L'Iran a frappé une base militaire américaine en Jordanie — royaume hachémite, monarchie arabe du Moyen-Orient fondée en 1946 et alliée des États-Unis — en représailles aux frappes menées par Washington contre son territoire. La Jordanie héberge une importante présence militaire américaine sur son sol.

Le corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), organisation paramilitaire de la République islamique d'Iran dépendant directement du Guide suprême de la révolution, a appelé la population jordanienne à s'ériger contre cette présence militaire américaine.

Selon l'analyse publiée par Le Monde, ces frappes iraniennes sur la Jordanie pourraient s'avérer contre-productives pour Téhéran.

Contexte : escalade continue depuis le 14 juillet 2026

Le conflit a été déclenché par Donald Trump en février 2026, sans l'aval du Congrès américain. Le 14 juillet 2026 à 19h GMT, les États-Unis ont mené de nouvelles frappes contre l'Iran, suivies à 20h GMT de l'entrée en vigueur d'un blocus naval des ports iraniens proches du détroit d'Ormuz.

Trump a menacé sur Fox News de frapper les centrales électriques et les ponts iraniens. Washington a simultanément renforcé ses sanctions contre une cinquantaine d'entités liées au pétrole iranien et renoncé à une taxe de 20 % sur le fret transitant par le détroit d'Ormuz.

Toujours le 14 juillet 2026, les démocrates ont bloqué au Sénat américain l'examen d'un texte législatif militaire clé, en riposte à une guerre déclenchée sans l'aval du Congrès.

Escalade régionale : Téhéran frappée, cessez-le-feu rompu

Le 16 juillet 2026, Téhéran a été frappée pour la première fois depuis le début du conflit. Les États-Unis ont également tiré des missiles AGM-114 Hellfire — missiles antichars à guidage laser fabriqués par Lockheed Martin, utilisés notamment sur des drones militaires — sur un pétrolier iranien vide dans le détroit d'Ormuz afin de le neutraliser.

L'Iran a fermé le détroit d'Ormuz et mené des attaques contre Bahreïn et le Koweït. Ce dernier affirme avoir repoussé une attaque de drones iraniens le 16 juillet 2026. Téhéran a par ailleurs condamné des frappes américaines menées à proximité d'un hôpital pour enfants.

Le mémorandum d'entente — accord non contraignant décrivant une convergence d'intentions entre les parties, sans force exécutoire — conclu entre les États-Unis et l'Iran pour mettre fin au conflit semble entièrement effondré. Le cessez-le-feu est considéré comme définitivement rompu.

Les chiffres

• +35 morts — Victimes iraniennes déclarées par les autorités de Téhéran
• +300 blessés — Blessés en Iran selon les autorités iraniennes
• +85 $/baril — Prix du brut Brent, en hausse de 15 % depuis avant le conflit
• ~50 — Entités liées au pétrole iranien sanctionnées par Washington

Réactions internationales

Le Pakistan a appelé les États-Unis et l'Iran à cesser les violences et à reprendre les négociations. Trump a par ailleurs annoncé la libération de Dena Karari, citoyenne américano-iranienne détenue depuis 2024.

Ce qui reste incertain

Les sources divergent sur le décompte des journées d'échanges : l'une désigne le 15 juillet 2026 comme le cinquième jour consécutif de frappes, l'autre attribue ce rang au 16 juillet. Les deux s'accordent sur l'absence de désescalade et la continuité des échanges.

Pourquoi l'Iran prend-il la Jordanie pour cible ?

La Jordanie est un allié des États-Unis et héberge une importante présence militaire américaine sur son sol. L'Iran y a frappé une base américaine en représailles aux frappes de Washington contre son territoire.

Qu'est-ce que le CGRI, ou Gardiens de la révolution ?

Le corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), aussi appelé Pasdaran, est une organisation paramilitaire de la République islamique d'Iran placée directement sous l'autorité du Guide suprême de la révolution, le chef de l'État iranien.

Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran est-il toujours en vigueur ?

Non. Le mémorandum d'entente conclu entre les deux parties pour mettre fin au conflit semble entièrement effondré, et le cessez-le-feu est considéré comme définitivement rompu.

Quelles sont les conséquences économiques du conflit sur les prix de l'énergie ?

Le brut Brent dépasse 85 dollars le baril, en hausse de 15 % depuis avant le début du conflit, notamment en raison de la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran.

Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) a organisé le tirage de Lotería Nacional du jeudi 16 juillet 2026, selon El País. Le premier prix s'établit à 30 000 euros par décimo et à 300 000 euros par série complète.

Le deuxième prix est fixé à 6 000 euros par décimo.

Les prix complémentaires s'établissent à 75 euros par décimo pour les extractions à quatre chiffres concordants, à 15 euros pour trois chiffres et à 6 euros pour deux chiffres, auxquels s'ajoute le reintegro.

Les chiffres du tirage

• 30 000 € — Premier prix par décimo
• 300 000 € — Premier prix par série complète
• 6 000 € — Deuxième prix par décimo
• 75 € — Prix pour quatre chiffres concordants (par décimo)

Structure des prix du tirage du 16 juillet 2026 (en euros par décimo)

Une édition dédiée à la région viticole Utiel-Requena

Le décimo du tirage du 16 juillet est consacré à la denominación de origen Utiel-Requena — label espagnol de protection du terroir et des techniques de production, équivalent de l'appellation d'origine contrôlée (AOC) française. Cette dénomination viticole revendique plus de 2 700 ans de tradition.

Contexte

La Lotería Nacional a été créée en 1811 pour lever des fonds pendant la guerre d'Indépendance espagnole. Elle tient aujourd'hui ses tirages chaque jeudi et chaque samedi.

Ce qui reste incertain

Les numéros gagnants du tirage du 16 juillet 2026 n'apparaissent pas dans le contenu textuel de la source consultée. Ces données sont probablement affichées de manière dynamique ou sous forme d'image sur le site d'El País.

Questions fréquentes

Quel est le premier prix du tirage Lotería Nacional du 16 juillet 2026 ?

Le premier prix est de 30 000 euros par décimo, soit 300 000 euros par série complète.

À quoi est dédié le décimo de ce tirage ?

Il est dédié à la denominación de origen Utiel-Requena, label espagnol de protection du terroir viticole dont la tradition dépasse 2 700 ans.

Quand la Lotería Nacional a-t-elle été créée ?

Elle a été créée en 1811 pour financer la guerre d'Indépendance espagnole. Les tirages ont lieu chaque jeudi et chaque samedi.

Où consulter les numéros gagnants ?

Les numéros gagnants n'étaient pas disponibles dans le texte de la source consultée. Ils sont probablement affichés de manière dynamique sur le site de SELAE ou d'El País.

Le Bureau du représentant américain au commerce (USTR), rattaché à la branche exécutive américaine, a annoncé des droits de douane de 25 % sur les exportations brésiliennes vers les États-Unis, selon l'agence de presse italienne ANSA. La mesure entre en vigueur le 22 juillet 2026. Elle fait suite à une enquête d'un an conduite au titre de la Section 301. Ce mécanisme, prévu par la loi américaine sur le commerce extérieur de 1974, permet de prendre des mesures contre les politiques commerciales jugées discriminatoires par un pays étranger.

Washington avance plusieurs griefs pour justifier la mesure : des actions de la Cour suprême brésilienne contre de grandes entreprises technologiques, des tarifs sur l'éthanol, la déforestation, des lacunes dans la protection de la propriété intellectuelle, la corruption et le système de paiement Pix.

• 25 % — Droits de douane sur les exportations brésiliennes vers les États-Unis
• 22 juillet 2026 — Date d'entrée en vigueur des droits de douane
• 15 ans — Période durant laquelle les États-Unis ont enregistré un excédent commercial avec le Brésil, selon Alckmin

Réaction de Brasília

Le vice-président brésilien Geraldo Alckmin a rejeté les accusations américaines. Il a qualifié les droits de douane d'« injustes et injustifiés » et soutenu que les propres données américaines témoignent d'un excédent commercial des États-Unis avec le Brésil sur les quinze dernières années, contredisant selon lui les griefs invoqués.

injustes et injustifiés

Geraldo Alckmin, vice-président du Brésil

Le gouvernement du président Luiz Inácio Lula da Silva a qualifié la décision américaine de politiquement motivée. Il a évoqué le recours possible à la loi brésilienne de réciprocité économique comme instrument de réponse.

Ce qui reste incertain

La nature précise du système de paiement Pix, mentionné parmi les griefs américains, ne dispose pas de définition vérifiée dans les sources consultées pour cet article. Le contenu exact de la loi brésilienne de réciprocité économique, évoquée comme outil de représailles, n'a pas pu être établi à partir de sources vérifiées disponibles. Le gouvernement brésilien n'a pas précisé si ni quand des mesures concrètes seraient engagées.

Questions fréquentes

Pourquoi les États-Unis imposent-ils des droits de douane au Brésil ?

L'USTR invoque plusieurs pratiques jugées discriminatoires : des décisions de la Cour suprême brésilienne contre des entreprises technologiques, des tarifs sur l'éthanol, la déforestation, des lacunes dans la protection de la propriété intellectuelle, la corruption et le système de paiement Pix.

Qu'est-ce que la Section 301 ?

La Section 301 est un mécanisme prévu par la loi américaine sur le commerce extérieur de 1974. Il permet au Bureau du représentant américain au commerce de prendre des mesures contre les politiques commerciales d'un pays étranger jugées injustes ou discriminatoires.

Comment le Brésil a-t-il réagi à ces droits de douane ?

Le vice-président Alckmin a qualifié les taxes d'injustes et injustifiées, citant l'excédent commercial américain avec le Brésil sur quinze ans. Le gouvernement Lula a qualifié la décision de politiquement motivée et envisage des représailles via la loi de réciprocité économique.

Quand les droits de douane entrent-ils en vigueur ?

Les droits de douane de 25 % sur les produits brésiliens entrent en vigueur le 22 juillet 2026.

Un employé de la Maison-Blanche chargé d'actionner le téléprompter de Donald Trump est soupçonné d'avoir misé sur des mots précis de discours présidentiels sur une plateforme de pronostics afin d'en tirer un profit financier, selon Zeit.de.

Parmi les interventions visées figure le discours sur l'état de l'Union prononcé en février 2026.

Informé de l'affaire, Trump a qualifié les faits de « profondément regrettables et franchement une honte ».

Profondément regrettables et franchement une honte.

Donald Trump, au sujet des paris sur ses discours

La porte-parole Karoline Leavitt a annoncé lors d'une conférence de presse que l'employé avait dans un premier temps été mis en congé sans solde.

Ce qui reste incertain

L'identité de l'employé, le montant des sommes engagées, le nombre exact de discours visés et les éventuelles suites disciplinaires ou judiciaires ne figurent pas dans les informations disponibles.

FAQ

Que reproche-t-on à cet employé de la Maison-Blanche ?

Il est soupçonné d'avoir parié sur des mots précis prononcés par Donald Trump lors de discours présidentiels sur une plateforme de pronostics, afin d'en tirer un profit financier.

Quelle a été la réaction de Donald Trump ?

Trump a qualifié les faits de « profondément regrettables et franchement une honte ».

Quelles mesures ont été prises contre l'employé ?

Selon la porte-parole Karoline Leavitt, il a dans un premier temps été mis en congé sans solde.

General Mills, dont le siège est à Golden Valley (Minnesota) et qui commercialise également les marques Betty Crocker, Cheerios et Nature Valley, a lancé le 19 juin 2026 un rappel de près de 736 000 petits pains surgelés Pillsbury. En cause : une possible contamination au verre, signalée par les autorités sanitaires américaines, selon The Guardian.

Deux produits sont visés. Le Hard Roll Dough (référence de rappel H-1154-2026) représente 554 400 rouleaux — 3 080 caisses de 180 unités de 2,25 onces chacune — avec une date limite d'utilisation au 12 octobre 2026. Le Kaiser Roll Dough (H-1155-2026) concerne 181 440 rouleaux — 1 260 caisses de 144 unités de 2,5 onces — utilisables jusqu'au 13 octobre 2026.

Ces produits ont été distribués dans 19 États : Arkansas, Californie, Floride, Géorgie, Indiana, Louisiane, Maine, Missouri, Nouveau-Mexique, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvanie, Caroline du Sud, Tennessee, Texas, Virginie, Washington et Wyoming. Ils sont destinés exclusivement aux professionnels de la restauration.

Nombre de rouleaux rappelés par référence produit (General Mills, juin 2026)

Contexte : une série de rappels pour contamination au verre en 2026

Ce rappel survient dans un contexte marqué par plusieurs incidents similaires aux États-Unis. En mars 2026, Ajinomoto Frozen Foods avait retiré du marché des millions de livres de produits surgelés — poulet, riz frit au porc, ramen et shu mai — pour contamination au verre, touchant les marques Trader Joe's, Ling Ling, Tai Pei, Kroger et Ajinomoto.

En mai 2026, Aldi avait rappelé son dessert crème brûlée vanille, vendu en pots en verre, pour contamination potentielle au verre dans sept États américains, dont New York et la Floride.

Chronologie

• Mars 2026 Ajinomoto Frozen Foods rappelle des millions de livres de produits surgelés (poulet, ramen, shu mai) pour contamination au verre, touchant notamment les marques Trader Joe's, Ling Ling, Tai Pei, Kroger et Ajinomoto.
• Mai 2026 Aldi rappelle sa crème brûlée vanille pour contamination potentielle au verre dans sept États américains, dont New York et la Floride.
• 19 juin 2026 General Mills lance le rappel de près de 736 000 petits pains surgelés Pillsbury (Hard Roll Dough et Kaiser Roll Dough) pour contamination potentielle au verre dans 19 États américains.

Et en Suisse ?

La distribution de ces produits a été limitée à 19 États américains. Les informations disponibles ne signalent aucune distribution en Suisse ou en Europe.

Ce qui reste incertain

Les informations disponibles ne font état d'aucun cas de blessure ni d'ingestion de verre lié à ces produits. La cause exacte de la contamination au verre dans la chaîne de production n'a pas été rendue publique par General Mills.

FAQ

Quels produits Pillsbury sont concernés par ce rappel ?

Le Hard Roll Dough (référence H-1154-2026) et le Kaiser Roll Dough (H-1155-2026), deux références de petits pains surgelés destinés aux professionnels de la restauration.

Dans quels États américains ces produits ont-ils été distribués ?

Dans 19 États : Arkansas, Californie, Floride, Géorgie, Indiana, Louisiane, Maine, Missouri, Nouveau-Mexique, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvanie, Caroline du Sud, Tennessee, Texas, Virginie, Washington et Wyoming.

Les consommateurs particuliers sont-ils concernés ?

Non. Ces produits Pillsbury étaient réservés aux professionnels de la restauration et n'étaient pas vendus directement aux consommateurs individuels.

Combien de rouleaux sont exactement rappelés ?

554 400 rouleaux de Hard Roll Dough et 181 440 rouleaux de Kaiser Roll Dough, soit environ 735 840 unités au total.

Le 16 juillet 2026, la Cour de justice de l'Union européenne (TJUE) a rendu ses premières décisions sur la loi organique d'amnistie (LOA) — adoptée par l'Espagne pour mettre fin aux poursuites judiciaires nées de la tentative d'indépendance catalane, désignée sous le terme « procés ». Selon El País, la juridiction a conclu que cette loi ne contrevient à aucune norme du droit communautaire.

La LOA a été négociée entre le PSOE, ERC et Junts pour faciliter l'investiture de Pedro Sánchez après les élections de 2023 et clore l'ensemble des causes judiciaires liées au « procés », notamment celles issues du référendum d'indépendance du 1er octobre 2017.

Le TJUE a répondu aux questions préjudicielles posées par deux des quatre tribunaux espagnols ayant suspendu l'application de la LOA : l'Audience nationale (tribunal à compétence nationale, siégeant à Madrid) et le Tribunal des comptes (institution de contrôle des finances publiques d'Espagne).

Les points tranchés par le TJUE

Sur la question financière, le TJUE a jugé que l'amnistie de la responsabilité comptable des dirigeants indépendantistes — pour le financement du référendum du 1er octobre 2017 et l'action extérieure du « procés » — est compatible avec le droit européen. Les fonds concernés ne provenaient pas du budget de l'UE et n'y étaient pas destinés.

Le TJUE a par ailleurs précisé qu'une éventuelle réduction de la richesse nationale brute (RNB) espagnole liée à une sécession catalane n'aurait pas constitué une atteinte aux intérêts financiers de l'Union, même si elle avait diminué la contribution espagnole au budget européen.

Sur le volet terrorisme, l'Audience nationale avait gelé l'amnistie de 12 membres des Comités de défense de la République (CDR) — des assemblées locales et régionales qui soutiennent l'indépendance catalane — poursuivis pour des infractions terroristes. Ce tribunal estimait que la LOA contrevenait à la directive européenne anti-terrorisme.

Le TJUE a statué que cette directive ne s'oppose pas à une loi d'amnistie nationale qui, pour réduire des tensions institutionnelles et faciliter la réconciliation, exempte de responsabilité pénale des infractions terroristes n'ayant pas causé intentionnellement de graves violations des droits humains.

Sur la question de l'égalité de traitement, le TJUE a estimé que l'amnistie exclusive des infractions liées au « procés » ne constitue pas une discrimination arbitraire envers d'autres condamnés pour les mêmes délits. Les objectifs de réconciliation de la LOA justifient cette distinction.

Ce qui reste incertain

Les arrêts du 16 juillet 2026 ne couvrent que deux des quatre juridictions ayant suspendu l'application de la LOA. Les questions préjudicielles des deux autres tribunaux espagnols n'ont pas encore reçu de réponse du TJUE.

Il appartient aux juridictions espagnoles de déterminer, au cas par cas, quels actes concrets ont causé intentionnellement de graves violations des droits humains et demeurent donc exclus de l'amnistie.

Les décisions du TJUE n'entraînent pas le retrait du mandat d'arrêt européen visant le leader de Junts — ce point reste hors du champ des arrêts rendus le 16 juillet 2026.

Qu'est-ce que la LOA espagnole ?

La loi organique d'amnistie (LOA) est une loi espagnole négociée entre le PSOE, ERC et Junts pour clore les poursuites judiciaires liées au « procés » et faciliter l'investiture de Pedro Sánchez après les élections de 2023.

Pourquoi le TJUE a-t-il été saisi ?

Quatre tribunaux espagnols avaient suspendu l'application de la LOA et posé des questions préjudicielles au TJUE pour savoir si elle était compatible avec le droit européen. Le 16 juillet 2026, la Cour a répondu aux questions de deux d'entre eux.

L'amnistie s'applique-t-elle à tous les actes liés au « procés » ?

Non. Le TJUE a laissé aux tribunaux espagnols le soin de déterminer quels actes ont causé intentionnellement de graves violations des droits humains — ces actes restent exclus de l'amnistie.

Le mandat d'arrêt européen visant le leader de Junts est-il levé par ces décisions ?

Non. Les arrêts du TJUE du 16 juillet 2026 ne portent pas sur ce mandat d'arrêt et n'impliquent pas son retrait.

Le 16 juillet 2026 au soir, Friedrich Merz a reçu Emmanuel Macron au château de Bensberg, près de Cologne, selon une dépêche de l'agence de presse allemande dpa. La rencontre visait à préparer le sommet gouvernemental franco-allemand — réunion formelle des deux gouvernements — prévu le vendredi 17 juillet en Rhénanie.

À l'ouverture du sommet, Macron a exprimé sa volonté d'insuffler un nouvel élan à la coopération avec l'Allemagne. Il a déclaré vouloir avancer ensemble sur les grands dossiers internationaux.

un véritable rapprochement franco-allemand dans l'agenda européen

Emmanuel Macron, 16-17 juillet 2026

Macron a qualifié ainsi les derniers mois de la relation franco-allemande. Il a appelé à approfondir la coopération bilatérale et à accélérer le sursaut stratégique de l'Europe.

Ce qui reste incertain

Les résultats concrets du sommet du 17 juillet — décisions prises, thèmes abordés, engagements communs — ne figurent pas dans les sources disponibles au moment de la publication. L'ordre du jour détaillé de la réunion n'a pas été communiqué.

Où s'est tenue la rencontre préliminaire entre Macron et Merz ?

Au château de Bensberg, près de Cologne, en Rhénanie (Allemagne), le 16 juillet 2026 au soir.

Quel est l'objectif déclaré du sommet franco-allemand du 17 juillet ?

Macron a déclaré vouloir donner un nouvel élan à la coopération franco-allemande et avancer ensemble sur les grands dossiers internationaux.

Qu'a dit Macron sur l'état des relations franco-allemandes ?

Il a affirmé que les derniers mois ont apporté un véritable rapprochement franco-allemand dans l'agenda européen et a appelé à approfondir la coopération bilatérale.

Le 16 juillet 2026, un orage a provoqué la chute d'un arbre sur la caténaire d'une ligne de la Saarbahn à Saarbrücken, en Sarre (Allemagne). La Saarbahn est un tram-train (regionalstadtbahn) reliant Lebach, au nord de Sarrebruck, à Sarreguemines, au sud, sur environ 44 kilomètres.

En conséquence, la ligne 1 du réseau ne peut plus circuler entre Brebach-Fechingen, quartier de Sarrebruck, et Saargemünd — Sarreguemines en français, commune du département de la Moselle, en région Grand Est. La Saarbahn GmbH, opérateur du réseau basé à Saarbrücken, a communiqué l'incident.

Ce qui reste incertain

La durée prévue de l'interruption et l'existence d'un service de remplacement ne sont pas précisées dans les informations disponibles.

Qu'est-ce que la Saarbahn ?

La Saarbahn est une liaison ferroviaire de type tram-train desservant le Land de Sarre. Elle relie Lebach, au nord de Sarrebruck, à Sarreguemines, au sud, sur environ 44 kilomètres.

Quel tronçon est actuellement interrompu ?

La ligne 1 est interrompue entre Brebach-Fechingen, quartier de Sarrebruck, et Saargemünd (Sarreguemines), commune française du département de la Moselle.

Quelle est la cause de la perturbation ?

Un orage a provoqué la chute d'un arbre sur la caténaire, le câble électrique aérien qui alimente les rames, rendant la circulation impossible sur cette section.

Lors des pourparlers israélo-libanais tenus cette semaine à Rome, des médiateurs ont proposé de déployer des soldats italiens pour surveiller le désarmement du Hezbollah et le démantèlement de ses infrastructures dans les zones pilotes du sud du Liban. L'information provient du quotidien israélien Yedioth Ahronot, qui cite des « sources sécuritaires ».

La proposition est actuellement à l'examen des parties. Elle a émergé après qu'Israël et les États-Unis ont exclu la Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL), mission onusienne créée en 1978 pour surveiller la frontière israélo-libanaise, de tout rôle de supervision dans ce cadre.

Des sources italiennes décrivent un dispositif de surveillance, d'observation et de compte rendu le long de la ligne bleue, avec des postes d'observation temporaires, des patrouilles mobiles limitées et un contrôle direct de certaines zones. Ce cadre s'inscrirait dans la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU — adoptée à l'unanimité le 11 août 2006 pour mettre fin au conflit israélo-libanais — et s'articulerait avec de nouveaux protocoles onusiens à établir.

Ce volet opérationnel s'inscrit dans un plan plus large de Rome pour une possible nouvelle mission de l'ONU au Liban. Le ministère italien des Affaires étrangères, communément désigné comme « la Farnesina », n'a pas commenté les informations révélées par les médias israéliens.

Les pourparlers de Rome

À l'issue de deux jours de réunions, les représentants diplomatiques d'Israël, du Liban et des États-Unis ont déclaré conjointement, mercredi, que les pourparlers avaient été « productifs et positifs ».

productifs et positifs

Représentants diplomatiques d'Israël, du Liban et des États-Unis, mercredi à Rome (semaine du 13 juillet 2026)

Les parties ont conclu un accord sur la structure et les principes du mécanisme de « zones pilotes ». Les détails finaux et la mise en œuvre effective restent à définir dans les prochains jours.

Une réunion entre délégués militaires des trois pays est prévue vendredi.

Chronologie

• 26 juin 2026 Signature à Washington de l'accord-cadre : l'armée libanaise assumera progressivement la sécurité des zones pilotes, d'où l'IDF se retirera de manière graduelle et vérifiable.
• 26 juin 2026 (depuis) L'armée de l'air israélienne cesse toute frappe au Liban.
• Semaine du 13 juillet 2026 Deux jours de pourparlers à Rome ; l'Italie propose le déploiement de soldats pour superviser les zones pilotes. Les deux premières zones ont déjà été convenues sous supervision du CENTCOM.
• Mercredi, semaine du 13 juillet 2026 Déclaration conjointe : les pourparlers qualifiés de « productifs et positifs ». Accord sur les principes du mécanisme de zones pilotes.
• Vendredi, semaine du 13 juillet 2026 Réunion prévue entre délégués militaires d'Israël, du Liban et des États-Unis.

L'accord-cadre de Washington

L'accord-cadre signé à Washington le 26 juin 2026 stipule que l'armée libanaise assumera progressivement la responsabilité de la sécurité dans les zones pilotes. Les troupes de l'IDF s'en retireront de manière graduelle et vérifiable.

Les deux premières zones pilotes ont été convenues entre l'IDF et l'armée libanaise sous supervision du Commandement central des États-Unis (CENTCOM), commandement militaire américain responsable des opérations au Moyen-Orient. D'autres zones pilotes seront définies conjointement.

Situation sur le terrain

Depuis le 26 juin 2026, l'armée de l'air israélienne n'a plus effectué de frappes au Liban. Des troupes terrestres de l'IDF contrôlent plusieurs zones du sud du pays, jusqu'à 15 km à l'intérieur du territoire libanais, notamment à Bint Jbeil, dans le secteur occidental et dans la région de Nabatiyeh.

Des ingénieurs militaires israéliens ont fait exploser des tunnels du Hezbollah construits avec une ingénierie iranienne. De petites cellules de miliciens du Hezbollah occupent encore certaines zones : leur présence est confirmée à Ali Taher et dans la partie nord de Beaufort. Environ 30 membres du groupe se trouvent piégés dans des tunnels.

• 15 km — Profondeur maximale de présence de l'IDF en territoire libanais
• environ 30 — Membres du Hezbollah piégés dans des tunnels

Ce qui reste incertain

Le ministère italien des Affaires étrangères n'a pas confirmé la proposition de déploiement révélée par Yedioth Ahronot. Les détails opérationnels finaux des zones pilotes restent à négocier — aucune échéance précise n'est disponible. Par ailleurs, la définition exacte de la « ligne bleue » mentionnée par des sources italiennes ne figure pas dans les définitions vérifiées disponibles.

FAQ

Qu'est-ce que la FINUL (UNIFIL) ?

La Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL) est une mission onusienne créée en mars 1978, à la suite d'une incursion israélienne dans le sud du Liban. Elle était déployée à l'origine avec 4 000 hommes sur 650 km². Israël et les États-Unis ont exclu la FINUL du rôle de supervision des zones pilotes actuellement négociées.

Qu'est-ce que l'accord-cadre signé à Washington le 26 juin 2026 ?

Cet accord prévoit le retrait graduel et vérifié des troupes de l'IDF des zones pilotes du sud du Liban, au fur et à mesure que l'armée libanaise en assume la responsabilité sécuritaire. Les deux premières zones ont été convenues sous supervision du CENTCOM, commandement militaire américain au Moyen-Orient.

Qu'est-ce que la résolution 1701 de l'ONU ?

Adoptée à l'unanimité par le Conseil de sécurité le 11 août 2006, cette résolution visait à mettre fin au conflit israélo-libanais de cette année-là. La proposition italienne s'inscrit explicitement dans son cadre.

Que sont les « zones pilotes » ?

Ce sont des secteurs du sud du Liban définis conjointement par l'IDF et l'armée libanaise, d'où les forces israéliennes doivent se retirer progressivement selon l'accord-cadre du 26 juin 2026. Deux premières zones ont déjà été convenues.

L'Italie a-t-elle officiellement confirmé cette proposition de déploiement ?

Non. Le ministère des Affaires étrangères n'a pas commenté. L'information émane du quotidien israélien Yedioth Ahronot, qui cite des sources sécuritaires. La proposition est décrite comme actuellement à l'examen des parties.

Un parapentiste a percuté le sol dans la région de la Moselle, en Allemagne, et a été grièvement blessé le 16 juillet 2026, selon la police de Cochem.

L'homme était en vol depuis la croix de sommet du Calmont en direction d'Ediger-Eller — une municipalité du land de Rhénanie-Palatinat, dans l'arrondissement de Cochem-Zell — au moment où l'accident s'est produit.

Ce qui reste incertain

Les circonstances exactes de la chute n'ont pas été précisées par les autorités. L'état de santé actuel du blessé n'a pas été communiqué. Par ailleurs, la définition vérifiée disponible pour « Calmont » renvoie à une commune française de Haute-Garonne, ce qui ne correspond pas au contexte géographique de cet accident en bord de Moselle allemande ; la localisation exacte du Calmont mentionné dans les sources n'a donc pas pu être confirmée par une source indépendante.

Questions fréquentes

Où s'est produit l'accident de parapente ?

L'accident a eu lieu dans la région de la Moselle, en Allemagne, sur l'itinéraire reliant le Calmont à Ediger-Eller, une municipalité de Rhénanie-Palatinat dans l'arrondissement de Cochem-Zell.

Quand a eu lieu l'accident ?

L'accident s'est produit le 16 juillet 2026, selon la police de Cochem.

Quelle est la gravité des blessures du parapentiste ?

Le parapentiste a été grièvement blessé. Aucune information complémentaire sur son état actuel n'a été communiquée à ce stade.

La Corée du Sud a annoncé le mois dernier un plan d'investissement de plusieurs centaines de milliards de dollars destiné à développer sa fabrication de puces, avec l'objectif de figurer parmi les trois premières superpuissances mondiales de l'intelligence artificielle, selon ABC News Australia. Le président sud-coréen a qualifié cette initiative de « grand bond en avant ».

Deux groupes sont au cœur de cette ambition : Samsung Electronics et SK Hynix. Ces deux entreprises sont les principaux fabricants mondiaux de puces HBM (high bandwidth memory, mémoire haute bande passante), la composante mémoire essentielle des centres de données alimentant les systèmes d'IA.

• +1 800 % — Croissance prévue du bénéfice opérationnel de Samsung au T2 (en glissement annuel)
• > 1 000 milliards USD — Capitalisation boursière de Samsung Electronics
• > 1 000 milliards USD — Capitalisation boursière de SK Hynix
• 1 milliard — Utilisateurs hebdomadaires de ChatGPT, selon OpenAI (1 personne sur 8 dans le monde)

Les deux champions sud-coréens de la puce mémoire

Samsung Electronics a prévu une croissance de 1 800 % de son bénéfice opérationnel au deuxième trimestre par rapport à l'année précédente, portée par la demande IA pour ses puces mémoire.

Les deux groupes ont chacun dépassé 1 000 milliards de dollars de capitalisation boursière. SK Hynix a par ailleurs récemment fait son entrée au Nasdaq — sigle de National Association of Securities Dealers Automated Quotations, une Bourse américaine ouverte en 1971.

Une demande qui dépasse l'offre

La demande de puces HBM dépasse largement l'offre disponible. Peter Kim, stratégiste d'investissement mondial chez KB Securities, groupe financier sud-coréen, qualifie ce marché de « marché de vendeurs ».

marché de vendeurs

Peter Kim, stratégiste d'investissement mondial, KB Securities

L'IA, moteur d'une demande mondiale en puces

OpenAI indique que ChatGPT compte un milliard d'utilisateurs hebdomadaires, soit une personne sur huit dans le monde.

Du côté des processeurs graphiques (GPU), utilisés pour les calculs IA, TSMC — Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, la plus importante fonderie de semiconducteurs indépendante au monde, fondée en 1987 à Taïwan — assure la majeure partie de la fabrication mondiale. Samsung en produit également une part.

Soixante ans d'expertise technologique

La Corée du Sud a construit son savoir-faire dans les semi-conducteurs sur soixante ans, depuis l'industrialisation qui a suivi la guerre de Corée. Elle a progressivement évolué de la fabrication pour compte de tiers à la domination mondiale du marché de la mémoire.

Ce qui reste incertain

Le montant exact du plan d'investissement sud-coréen n'est pas précisément chiffré dans les sources disponibles : seule la mention de « centaines de milliards de dollars » est confirmée.

Qu'est-ce que la mémoire HBM et pourquoi est-elle stratégique pour l'IA ?

Les puces HBM (high bandwidth memory, mémoire haute bande passante) constituent la composante mémoire essentielle des centres de données qui font fonctionner les systèmes d'IA. Samsung Electronics et SK Hynix, tous deux sud-coréens, en sont les principaux fabricants mondiaux, ce qui leur confère une position centrale dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA mondiale.

Pourquoi la capitalisation boursière de Samsung et SK Hynix est-elle aussi élevée ?

Les deux groupes ont chacun dépassé 1 000 milliards de dollars de capitalisation boursière. La demande de puces HBM pour l'IA dépasse l'offre disponible, créant un avantage structurel pour ces deux producteurs dominants.

Quel est l'objectif de la Corée du Sud avec ce plan d'investissement ?

Seoul vise à figurer parmi les trois premières superpuissances mondiales de l'IA. Le plan prévoit des dépenses de plusieurs centaines de milliards de dollars dans la fabrication de puces, en s'appuyant sur soixante ans d'expertise accumulée dans ce secteur.

Quel rôle joue TSMC par rapport aux entreprises sud-coréennes dans les puces IA ?

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), fondée en 1987 à Taïwan, est la principale fonderie mondiale de processeurs graphiques (GPU) utilisés pour l'IA. Samsung se positionne surtout comme leader de la mémoire HBM, un segment complémentaire et tout aussi critique pour les centres de données IA.

Une étude publiée le 16 juillet 2026 dans la revue Science, dirigée par Rafael Marcé du Centro de Estudios Avanzados de Blanes — un laboratoire affilié au CSIC, le principal organisme public de recherche en Espagne —, quantifie le bilan carbone du lit asséché de la mer d'Aral. L'équipe travaille depuis quinze ans sur le cycle du carbone dans les cours d'eau et lacs en voie d'assèchement.

Depuis 1960, cette ancienne étendue d'eau a libéré 748 millions de tonnes de CO₂, soit l'équivalent des émissions annuelles cumulées de l'Espagne, de la France et de la Belgique réunies.

Quelque 605 millions de tonnes supplémentaires pourraient encore être rejetées depuis ce site, soit plus du double des émissions annuelles de l'Espagne.

Le mécanisme : d'un puits de carbone à une source d'émissions

Quand un lac s'assèche, la disparition de la couche d'eau expose les sédiments au fond à l'oxygène atmosphérique. Des communautés microbiennes dégradent alors la matière organique accumulée et libèrent du CO₂ — transformant ainsi un puits de carbone en source émettrice.

La proposition : financer le remplissage par des crédits carbone

Pour stopper ces émissions futures, l'équipe propose de les convertir en crédits carbone commercialisables — des certificats représentant une quantité de CO₂ non émise, échangeables sur des marchés dédiés. Leur valeur est estimée entre 3,1 et 15,8 milliards d'euros, une fourchette large en raison de l'absence de prix fixe sur ces marchés.

Ces revenus serviraient à financer le remplissage partiel de la mer d'Aral et à prévenir l'essentiel des 605 millions de tonnes de CO₂ encore en jeu.

Contexte : l'assèchement d'un lac jadis géant

La mer d'Aral, située entre le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, était autrefois le quatrième plus grand lac du monde. Elle a commencé à se réduire au début des années 1960, après que l'Union soviétique a détourné ses deux principaux fleuves nourriciers pour irriguer des cultures de coton.

Aujourd'hui, moins de 10 % de sa superficie originelle subsiste. Le reste est devenu un désert salé.

Chronologie

• Début des années 1960 Détournement soviétique de deux fleuves pour l'irrigation du coton ; début de l'assèchement de la mer d'Aral.
• 1960–2026 748 millions de tonnes de CO₂ libérées par le lit asséché, selon les mesures de l'étude.
• 2022 Expédition de l'équipe de Rafael Marcé sur le site pour mesurer le bilan carbone du désert salé.
• 16 juillet 2026 Publication de l'étude dans la revue Science.

Les chiffres clés

• 748 Mt — de CO₂ libérées depuis 1960 par le lit asséché de la mer d'Aral
• 605 Mt — de CO₂ encore potentiellement libérables depuis le site
• < 10 % — de la superficie originelle de la mer d'Aral encore en eau
• 3,1 à 15,8 Md€ — valeur estimée des crédits carbone pour financer le remplissage

CO₂ déjà libéré et CO₂ potentiellement libérable par le lit asséché de la mer d'Aral (en millions de tonnes)

Un phénomène qui dépasse la mer d'Aral

Rafael Marcé avertit que d'autres zones lacustres sont menacées. Selon lui, le nord de la mer Caspienne — incluant le delta de la Volga — est appelé à s'assécher, représentant environ quatre fois la superficie de la mer d'Aral.

De nombreux autres lacs sont déjà en cours d'assèchement : le Grand Lac Salé et le Salton Sea aux États-Unis, le lac Urmia en Iran, le lac Tchad, le lac Poopó en Bolivie, la lagune Mar Chiquita en Argentine et le lac Rukwa en Tanzanie.

Ce qui reste incertain

La fourchette de valorisation des crédits carbone (3,1 à 15,8 milliards d'euros) est particulièrement large : les prix sur les marchés du carbone ne sont pas fixés de manière uniforme, comme le précise l'étude elle-même.

Par ailleurs, la définition vérifiée du terme « crédits carbone » fournie par les sources de cette édition s'est révélée erronée — elle concernait une espèce végétale sans rapport. Le terme est donc utilisé dans son acception financière courante telle qu'elle figure dans l'étude de Science, sans qu'une définition indépendante ait pu être confirmée. Les conditions pratiques et politiques d'un remplissage de la mer d'Aral ne sont pas abordées dans les faits disponibles.

FAQ

Qu'est-ce que la mer d'Aral et pourquoi s'est-elle asséchée ?

La mer d'Aral était autrefois le quatrième plus grand lac du monde, situé entre le Kazakhstan et l'Ouzbékistan. Elle a commencé à s'assécher au début des années 1960 quand l'Union soviétique a détourné ses deux principaux fleuves nourriciers pour irriguer des cultures de coton. Moins de 10 % de sa superficie originelle subsiste aujourd'hui.

Pourquoi l'assèchement d'un lac contribue-t-il au changement climatique ?

Quand un lac disparaît, les sédiments du fond s'exposent à l'oxygène atmosphérique. Des micro-organismes dégradent la matière organique accumulée et libèrent du CO₂. Le lac cesse ainsi d'être un puits de carbone et devient une source d'émissions.

Comment les crédits carbone pourraient-ils financer le remplissage de la mer d'Aral ?

Les chercheurs proposent de quantifier les émissions de CO₂ que l'on éviterait en remplissant partiellement la mer d'Aral, puis de les convertir en crédits carbone vendables. Les recettes estimées, entre 3,1 et 15,8 milliards d'euros, serviraient à financer les travaux.

D'autres lacs sont-ils menacés du même sort dans le monde ?

Oui. Le Grand Lac Salé et le Salton Sea aux États-Unis, le lac Urmia en Iran, le lac Tchad, le lac Poopó en Bolivie, la lagune Mar Chiquita en Argentine et le lac Rukwa en Tanzanie figurent parmi les plans d'eau en cours d'assèchement. Le nord de la mer Caspienne, une zone environ quatre fois plus grande que la mer d'Aral, est également menacé selon les chercheurs.

Le 16 juillet 2026, le président Wolodymyr Selenskyj a révoqué Fedorow de son poste de ministre de la Défense. Il a nommé Chmara pour lui succéder, selon la Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Le même jour, la Rada — parlement ukrainien — a voté en faveur de la nomination d'un nouveau Premier ministre.

Ces changements interviennent après des manifestations de rue. Budanow a appelé à l'unité nationale à leur suite.

Ce qui reste incertain

Le nom du nouveau Premier ministre n'est pas précisé dans les informations confirmées disponibles. Les raisons de la révocation de Fedorow ne sont pas détaillées dans les sources. L'identité et le rôle exact de Budanow ne sont pas précisés dans les sources disponibles.

Qui est Chmara ?

Chmara a été nommé ministre de la Défense de l'Ukraine le 16 juillet 2026 par le président Selenskyj, en remplacement de Fedorow. Son profil détaillé n'est pas précisé dans les sources disponibles à ce stade.

Pourquoi Fedorow a-t-il été révoqué ?

Les raisons précises de sa révocation ne sont pas mentionnées dans les informations confirmées disponibles.

Qui sera le nouveau Premier ministre ukrainien ?

La Rada a voté le 16 juillet 2026 pour la nomination d'un nouveau Premier ministre. Son identité n'est pas précisée dans les sources confirmées à ce stade.

Le Landtag de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (NRW) — le parlement régional de ce Land d'Allemagne — a adopté le 16 juillet 2026 une loi anti-discrimination, désignée en allemand Antidiskriminierungsgesetz, selon die Zeit. Ce texte avait été longtemps controversé avant d'être édulcoré, puis soumis au vote.

Lors du vote final en séance plénière, la CDU et les Verts — qui forment la coalition gouvernementale — ainsi que le SPD ont approuvé le texte. La FDP et l'AfD ont voté contre.

En vertu de la loi adoptée, toute plainte pour discrimination doit être motivée et étayée par des faits concrets (« Tatsachen »).

Ce qui reste incertain

La date d'entrée en vigueur de la loi n'est pas précisée dans les informations disponibles. Le contenu exact des dispositions modifiées par rapport au projet initial, ainsi que le champ d'application complet du texte, ne sont pas documentés dans les sources accessibles. La définition procédurale de la « troisième lecture » (dritte Lesung) dans ce contexte parlementaire ne fait pas l'objet d'une source vérifiée disponible.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'Antidiskriminierungsgesetz de NRW ?

C'est une loi anti-discrimination adoptée le 16 juillet 2026 par le Landtag de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le parlement régional de ce Land allemand. Elle encadre les conditions dans lesquelles une plainte pour discrimination peut être déposée.

Qui a soutenu la loi au parlement de NRW ?

La CDU et les Verts, qui forment la coalition gouvernementale, ainsi que le SPD (opposition) ont voté pour. La FDP et l'AfD ont voté contre.

Que devront faire les personnes souhaitant déposer une plainte pour discrimination ?

Elles devront motiver leur plainte et l'étayer par des faits concrets, conformément aux nouvelles dispositions de la loi.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a destitué le 16 juillet 2026 Mychajlo Fedorow, 35 ans, son ministre de la Défense. Réformateur reconnu, Fedorow était considéré comme le membre le plus populaire du gouvernement. Sa destitution a immédiatement provoqué un tollé dans tout le pays, selon la Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Dès le jeudi matin, des manifestants se sont rassemblés à Kiev, à portée de voix de l'Administration présidentielle, pour contester la décision présidentielle.

Un bilan jugé remarquable en moins d'un semestre

En moins d'un semestre à la tête du ministère, Fedorow avait convaincu Elon Musk de couper l'accès des forces russes à l'internet satellite. Il avait également réformé le système d'approvisionnement militaire et amélioré la défense anti-drones.

Il avait aussi pris à bras-le-corps les problèmes de mobilisation, repoussés pendant des années par la présidence. Ses approches jugées radicales lui ont cependant valu un conflit ouvert avec le commandement militaire.

Un précédent : le limogeage de Zaluzhny

La situation rappelle le cas du général Valery Zaluzhny, alors chef des armées, écarté par Zelenskyy vers 2024 malgré un tollé populaire similaire, auquel le président avait résisté.

À l'été 2025, des manifestations au même endroit à Kiev avaient pourtant contraint Zelenskyy à renoncer à sa tentative de mise au pas des organes anti-corruption ukrainiens.

Chronologie

• Vers 2024 Zelenskyy écarte le général Valery Zaluzhny, chef des armées, malgré un tollé populaire auquel il résiste.
• Été 2025 Des manifestations à Kiev forcent Zelenskyy à renoncer à la mise au pas des organes anti-corruption ukrainiens.
• 16 juillet 2026 Zelenskyy destitue Mychajlo Fedorow, ministre de la Défense et figure la plus populaire du gouvernement. Des manifestants se rassemblent à Kiev dès le matin.

Ce qui reste incertain

Les motifs précis de la destitution ne sont pas établis par les sources disponibles. Le nom d'un éventuel successeur de Fedorow n'est pas encore connu.

Questions fréquentes

Qui est Mychajlo Fedorow ?

Mychajlo Fedorow est l'ancien ministre ukrainien de la Défense, âgé de 35 ans, destitué le 16 juillet 2026. Il était considéré comme le membre le plus populaire du gouvernement ukrainien et réputé pour ses réformes au ministère.

Pourquoi sa destitution provoque-t-elle un tollé ?

En moins d'un semestre, Fedorow avait convaincu Elon Musk de couper l'internet satellite aux forces russes, réformé l'approvisionnement militaire et amélioré la défense anti-drones. Considéré comme le ministre le plus populaire du gouvernement, son limogeage a provoqué un tollé national.

Zelenskyy a-t-il déjà résisté à un tel tollé par le passé ?

Vers 2024, Zelenskyy avait résisté au tollé provoqué par le limogeage du général Zaluzhny. À l'été 2025, en revanche, des manifestations similaires à Kiev l'avaient contraint à renoncer à ses projets de mise au pas des organes anti-corruption.

Le 16 juillet 2026, Agilis, opérateur ferroviaire privé, a annoncé avoir obtenu de la Bayerische Eisenbahngesellschaft le contrat d'exploitation du réseau de transport régional Mainfranken, en Bavière (Allemagne). La prise en charge est prévue à partir de 2030.

Avec ce contrat, Agilis devient le plus grand opérateur privé du transport ferroviaire régional en Bavière, selon ses propres déclarations.

À noter sur la source

L'annonce provient d'une communication d'Agilis elle-même. Die Zeit en a publié une reprise non éditée du fil de l'agence dpa, sans vérification indépendante mentionnée.

Ce qui reste incertain

Les lignes précises couvertes par le réseau Mainfranken, le montant du contrat et l'identité des autres candidats éventuels ne ressortent pas des informations disponibles. Par ailleurs, aucune définition vérifiée et indépendante de la Bayerische Eisenbahngesellschaft ni du périmètre exact du réseau Mainfranken n'a pu être établie à partir des sources exploitées pour cet article.

Qu'est-ce qu'Agilis ?

Agilis est un opérateur ferroviaire privé actif en Bavière. Avec l'attribution du contrat Mainfranken, il devient le plus grand opérateur privé du transport ferroviaire régional bavarois, selon ses propres déclarations.

Quand Agilis prend-il en charge le réseau Mainfranken ?

L'exploitation débutera à partir de 2030, selon l'annonce du 16 juillet 2026.

Qui a attribué le contrat ?

Le contrat a été attribué par la Bayerische Eisenbahngesellschaft. Les détails sur cet organisme ne ressortent pas des sources disponibles pour cet article.

L'Angleterre a été éliminée de la Coupe du monde 2026 en demi-finale par l'Argentine (1-2) le 16 juillet 2026, selon El País. Anthony Gordon avait ouvert le score pour les Three Lions.

À la 72e minute, Tuchel a remplacé Gordon — son buteur — par le défenseur Ezri Konsa, premier d'une série de substitutions défensives. L'Angleterre s'est retrouvée avec six défenseurs simultanément sur le terrain dans le dernier quart d'heure : Reece James, John Stones, Marc Guéhi, Djed Spence, Nico O'Reilly et Konsa. James a lui-même été remplacé à la 82e minute par le défenseur central Dan Burn.

La possession anglaise entre le but du 1-0 et le but argentin de la victoire n'a été que de 12 %. Entre la 72e et la 92e minute, l'équipe n'a réussi que quatre passes, dont trois impliquaient le gardien Jordan Pickford.

Lautaro Martínez a inscrit le but de la victoire argentine à la 92e minute.

Réactions

Tout a commencé avec l'entraîneur et les décisions qu'il a prises. Il a été trop passif.

Wayne Rooney, sur la BBC

Jude Bellingham a quitté la zone mixte sans répondre aux questions sur les changements tactiques de Tuchel, dans un geste interprété comme un nouveau signe de désaffection envers le sélectionneur.

En conférence de presse d'après-match, Tuchel a déclaré ne regretter aucune décision et a qualifié la demi-finale de « véritable exploit ».

Les chiffres

• 12 % — Possession anglaise entre le 1-0 anglais et le but argentin de la victoire
• 4 — Passes réussies par l'Angleterre entre la 72e et la 92e minute
• 6 buts chacun — Buts de Bellingham et Kane lors de ce Mondial 2026

Harry Kane : passes par match au Mondial 2026 vs Bayern Munich (saison précédente)

Harry Kane : occasions créées par match au Mondial 2026 vs Bayern Munich (saison précédente)

Contexte : Tuchel, Kane et l'avenir de la sélection

Thomas Tuchel a été recruté comme sélectionneur de l'Angleterre en janvier 2025. Il a prolongé son contrat en février 2026 jusqu'à l'Euro 2028, compétition que le Royaume-Uni et l'Irlande accueilleront conjointement.

Kane a affiché en moyenne 15 passes par match lors de ce Mondial, contre 23 lors de la saison précédente avec le Bayern Munich. Ses occasions créées sont passées de 1,3 à 0,7 par match, signalant un impact offensif réduit dans le système de Tuchel.

Le prédécesseur de Tuchel, Gareth Southgate, avait dirigé l'équipe pendant huit ans, atteignant deux finales d'Euro perdues et une demi-finale au Mondial 2018.

En marge du tournoi, le milieu international anglais Elliot Anderson a été transféré de Nottingham Forest à Manchester City pour 135 millions d'euros.

Chronologie du parcours anglais au Mondial 2026

• Phase de groupes 0-0 contre le Ghana ; 2-0 contre le Panama.
• 32es de finale 2-1 contre la République démocratique du Congo.
• 16es de finale 2-3 contre le Mexique au stade Azteca.
• Quarts de finale 1-2 contre la Norvège.
• Demi-finale, 16 juillet 2026 1-2 contre l'Argentine : élimination du tournoi.

Ce qui reste incertain

Tuchel est sous contrat jusqu'à l'Euro 2028. La Fédération anglaise de football n'a pas communiqué publiquement sur l'avenir du sélectionneur au moment de la publication.

FAQ

Pourquoi Tuchel a-t-il aligné six défenseurs dans le dernier quart d'heure ?

Les informations disponibles ne donnent pas d'explication directe du sélectionneur sur ce choix. En conférence de presse, Tuchel a seulement déclaré ne regretter aucune décision et avoir réalisé un « véritable exploit ».

Combien de fois l'Angleterre a-t-elle atteint une demi-finale de Coupe du monde ?

Trois fois : en Italie en 1990, en Russie en 2018 et lors de ce Mondial 2026. L'Angleterre n'a remporté qu'un seul titre mondial, en 1966.

Qui a inscrit le but de la victoire pour l'Argentine ?

Lautaro Martínez a marqué à la 92e minute, qualifiant l'Argentine pour la finale du Mondial 2026.

Bellingham et Kane ont-ils été performants lors de ce Mondial ?

Les deux joueurs ont chacun inscrit six buts lors du tournoi. Les statistiques de Kane montrent cependant un impact offensif en baisse par rapport à ses performances en club au Bayern Munich la saison précédente.

Un incendie a ravagé un orphelinat à Alger le 16 juillet 2026. Le sinistre a tué 11 personnes et blessé 19 autres, selon Al Jazeera.

• 11 — personnes tuées dans l'incendie de l'orphelinat
• 19 — personnes blessées lors du même incendie

Ce qui reste incertain

Les causes de l'incendie n'ont pas été communiquées. L'identité des victimes et les circonstances exactes du sinistre ne sont pas encore précisées.

Combien de victimes a causé l'incendie de l'orphelinat d'Alger ?

L'incendie a tué 11 personnes et en a blessé 19 autres, selon Al Jazeera.

Quand et où l'incendie s'est-il produit ?

Le sinistre a eu lieu le 16 juillet 2026 dans un orphelinat situé à Alger, en Algérie.

Les causes de l'incendie sont-elles connues ?

Non. À ce stade, les causes du sinistre n'ont pas été officiellement précisées.

La Knesset, parlement monocaméral d'Israël siégeant à Jérusalem, a adopté le 16 juillet 2026 une loi controversée sur les médias. Ce texte prévoit la création d'une nouvelle autorité de régulation dans laquelle le gouvernement disposera d'une influence nettement plus grande sur les nominations.

Shlomo Karhi, ministre des Communications, a présenté la loi comme une libéralisation du secteur réglementé, destinée à réduire la bureaucratie et à renforcer la concurrence.

Ses partisans estiment que les médias israéliens sont à dominante gauche ou libérale et que les positions conservatrices y sont sous-représentées. Ils plaident pour des conditions de concurrence plus équilibrées.

Les opposants redoutent que la loi permette au gouvernement d'exercer une pression accrue sur les médias indépendants, notamment sur les chaînes d'opposition.

Contexte politique

La loi sur les médias s'inscrit dans une série de mesures adoptées en procédure d'urgence par le gouvernement de Benjamin Netanyahou, selon Die Zeit. Elle est liée au calendrier parlementaire serré qui précède la dissolution de la Knesset, prévue vendredi.

La décision de dissoudre le parlement avait été prise en mai, en vue des élections anticipées fixées au 27 octobre.

Chronologie

• Mai 2026 Décision de dissolution de la Knesset en vue des élections anticipées.
• 16 juillet 2026 Adoption de la loi controversée sur les médias par la Knesset.
• Vendredi Dissolution prévue de la Knesset.
• 27 octobre 2026 Élections anticipées prévues en Israël.

Ce qui reste incertain

Des pétitions contre la loi ont déjà été déposées devant les tribunaux israéliens. La Cour suprême pourrait l'annuler en tout ou en partie.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la Knesset ?

La Knesset est le parlement monocaméral d'Israël, dont le siège est à Jérusalem. Les députés y sont élus pour un mandat de quatre ans.

Que change concrètement la nouvelle loi sur les médias ?

La loi crée une nouvelle autorité de régulation des médias dans laquelle le gouvernement disposera d'une influence nettement plus grande sur les nominations.

Pourquoi cette loi est-elle contestée ?

Les opposants estiment qu'elle permettra au gouvernement d'exercer des pressions sur les médias indépendants et les chaînes d'opposition. Des recours ont déjà été déposés devant les tribunaux israéliens.

La Cour suprême peut-elle bloquer la loi ?

Des pétitions ont été soumises et la Cour suprême israélienne pourrait annuler la loi en tout ou en partie.

Pourquoi le gouvernement adopte-t-il des lois en urgence avant la dissolution ?

La dissolution de la Knesset, décidée en mai, est prévue pour vendredi. Le gouvernement Netanyahou a adopté plusieurs mesures en procédure d'urgence avant les élections anticipées du 27 octobre.

La série The Polygamist, disponible sur Netflix, est décrite comme un succès qui a généré des discussions parmi les spectateurs en dehors de l'Afrique du Sud, selon le New York Times du 16 juillet 2026.

La fiction suit un couple marié et fortuné confronté, en Afrique du Sud, aux pressions de l'infidélité et des apparences sociales.

Ce qui reste incertain

Les informations disponibles ne précisent pas la distribution, le nombre d'épisodes ni les chiffres d'audience de la série. La nature exacte des discussions suscitées à l'international n'est pas détaillée dans les sources consultées.

Qu'est-ce que The Polygamist ?

The Polygamist est une série diffusée sur Netflix, produite en Afrique du Sud. Elle est décrite par le New York Times comme un succès ayant suscité des discussions parmi les spectateurs à l'international.

Quel est le sujet de la série ?

La série suit un couple marié et fortuné en Afrique du Sud, confronté aux pressions de l'infidélité et des apparences sociales.

La série touche-t-elle un public en dehors de l'Afrique du Sud ?

Selon le New York Times, The Polygamist a généré des discussions parmi des spectateurs situés hors d'Afrique du Sud. Les détails sur l'ampleur de cet intérêt international ne sont pas précisés dans les sources disponibles.

La High Court d'Angleterre et du Pays de Galles a ordonné, le 16 juillet 2026, la réouverture de l'enquête judiciaire sur la mort de Jools Sweeney. La décision, rendue par Lord Justice Warby et Mrs Justice Heather Williams, est rapportée par The Guardian.

Jools Sweeney, collégien de 14 ans originaire du Gloucestershire, en Angleterre, est décédé en avril 2022. Ses parents, Ellen Roome et Matt Sweeney, estiment que le « blackout challenge » — un défi diffusé sur TikTok — a joué un rôle dans sa mort.

La première enquête judiciaire, tenue en 2022, n'avait duré que 23 minutes. Aucune déposition orale n'y avait été entendue et aucune preuve issue des réseaux sociaux n'avait été examinée, ces données étant indisponibles à l'époque.

Ellen Roome a commandé une analyse légale privée du téléphone de son fils. Son avocat Harry Lambert, du cabinet d'avocats Mishcon de Reya, a déclaré que les données TikTok extraites étaient « hautement probantes d'un usage excessif ou d'une addiction ».

hautement probantes d'un usage excessif ou d'une addiction

Harry Lambert, avocat d'Ellen Roome (cabinet Mishcon de Reya), à propos des données TikTok extraites du téléphone de Jools Sweeney

TikTok, représenté à l'audience par Anthony Jones, n'a pas contesté la demande de réouverture. La plateforme a reconnu « la force » des arguments avancés en sa faveur.

Une première juridique

Cette décision constitue une première en Angleterre et au Pays de Galles : c'est la première fois que l'absence de preuves issues des réseaux sociaux figure parmi les principaux motifs d'annulation d'une enquête judiciaire antérieure.

La « loi Jools »

Ellen Roome a également défendu l'adoption de la « loi Jools » (Jools' law). Ce texte a été intégré à la loi britannique Crime and Policing Act le 29 avril 2026. Il contraint désormais les entreprises technologiques à conserver automatiquement les données en ligne et sur les réseaux sociaux d'un enfant dans les cinq jours suivant son décès.

Poursuites civiles aux États-Unis

Parallèlement à la procédure anglaise, Ellen Roome poursuit séparément TikTok et sa maison mère ByteDance — entreprise technologique internationale fondée en 2012 par Zhang Yiming, dont TikTok est l'un des principaux produits. Elle est rejointe dans cette action par quatre autres parents britanniques endeuillés. La procédure est conduite devant les tribunaux du Delaware, aux États-Unis.

Chronologie

• Avril 2022 Décès de Jools Sweeney, 14 ans, dans le Gloucestershire (Angleterre).
• 2022 Première enquête judiciaire : 23 minutes d'audience, sans déposition orale ni preuve issue des réseaux sociaux.
• 29 avril 2026 La « loi Jools » est intégrée à la loi britannique Crime and Policing Act.
• 16 juillet 2026 La High Court ordonne la réouverture de l'enquête judiciaire.

• 23 minutes — Durée de la première enquête judiciaire sur la mort de Jools Sweeney (2022)
• 5 jours — Délai imposé aux entreprises tech par la « loi Jools » pour conserver les données d'un enfant décédé

Ce qui reste incertain

La nature précise du « blackout challenge » — le défi diffusé sur TikTok que les parents de Jools Sweeney tiennent pour responsable — n'est pas détaillée dans les sources disponibles pour cet article. Le lien éventuel entre ce contenu et le décès sera au cœur de la nouvelle enquête judiciaire.

Les modalités pratiques de la nouvelle enquête judiciaire — date, lieu, composition du jury — ne sont pas encore connues.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le « blackout challenge » ?

Les sources disponibles identifient le « blackout challenge » comme un défi diffusé sur TikTok. Sa nature exacte n'est pas précisée dans les documents consultés pour cet article.

Pourquoi la première enquête a-t-elle été annulée ?

La High Court a retenu que l'absence de preuves issues des réseaux sociaux lors de la première enquête de 2022 — données indisponibles à l'époque — constitue un motif suffisant pour ordonner une réouverture du dossier.

Qu'est-ce que la « loi Jools » ?

La « loi Jools » (Jools' law), défendue par Ellen Roome, oblige les entreprises technologiques à conserver automatiquement les données en ligne d'un enfant décédé dans les cinq jours suivant sa mort. Elle est en vigueur depuis le 29 avril 2026.

TikTok conteste-t-il la réouverture de l'enquête ?

Non. TikTok a reconnu à l'audience « la force » des arguments en faveur de la réouverture et n'a pas contesté la demande.

Y a-t-il des poursuites civiles contre TikTok ?

Oui. Ellen Roome et quatre autres parents britanniques endeuillés poursuivent TikTok et sa maison mère ByteDance devant les tribunaux du Delaware, aux États-Unis. Cette procédure est distincte de l'enquête judiciaire anglaise.

Le Premier ministre français Sébastien Lecornu s'est rendu à Rabat, au Maroc, le 16 juillet 2026 pour une visite officielle. Selon France 24, il a affiché la volonté de « changer d'échelle » dans les relations entre Paris et Rabat.

Ce rapprochement avait été engagé au plus haut niveau par le président français Emmanuel Macron et le roi du Maroc Mohammed VI.

changer d'échelle

Sébastien Lecornu, Premier ministre français, lors de sa visite à Rabat, 16 juillet 2026

Ce qui reste incertain

Une visite du roi Mohammed VI à Paris est à l'étude, selon France 24. Aucune date ni modalité n'ont été communiquées à ce stade.

Pourquoi Lecornu se rend-il au Maroc ?

Le Premier ministre s'est rendu à Rabat le 16 juillet 2026 pour renforcer le rapprochement diplomatique entre la France et le Maroc, engagé par Emmanuel Macron et le roi Mohammed VI.

Que signifie « changer d'échelle » dans ce contexte ?

Selon France 24, Lecornu souhaite approfondir et élargir la coopération bilatérale. Le détail des domaines visés n'a pas été précisé dans les informations disponibles.

Le roi Mohammed VI va-t-il se rendre à Paris ?

Une visite du roi à Paris est à l'étude selon France 24, mais aucune date n'a été confirmée.

Le 16 juillet 2026, le tribunal de Gênes a condamné 32 des 57 prévenus jugés pour l'effondrement du pont Morandi, selon The Guardian. Les autres ont été acquittés ou leurs chefs d'accusation mineurs ont prescrit.

Giovanni Castellucci, ancien directeur général d'Autostrade per l'Italia — société italienne gestionnaire de 2 968 km d'autoroutes, privatisée en 1999 et renationalisée en 2021 — a reçu la peine la plus lourde : 12 ans de prison pour complicité de multiples homicides involontaires par négligence. Les peines prononcées s'échelonnent de 1 an et 11 mois à 12 ans d'emprisonnement.

Les avocats de Castellucci ont annoncé un appel dans la foulée du verdict. Ils ont qualifié le jugement de défaite pour la vérité et soulignent que leur client avait fait appel aux meilleurs ingénieurs italiens en tant que PDG.

défaite pour la vérité

Avocats de Giovanni Castellucci, réaction au verdict du 16 juillet 2026

Egle Possetti, porte-parole des familles de victimes, a déclaré avoir besoin de mieux comprendre le jugement, en raison du grand nombre de prévenus. Elle a elle-même perdu sa sœur, son beau-frère et les deux enfants de sa sœur dans la catastrophe.

Répartition des 57 prévenus au procès du pont Morandi (verdict du 16 juillet 2026, Gênes)

Les deux thèses en présence

Le ministère public a soutenu que des années de maintenance négligée, des alertes ignorées et des retards répétés dans les travaux de sécurité ont causé l'effondrement. Il a relevé qu'Autostrade per l'Italia continuait à générer et distribuer ses bénéfices pendant ce temps.

La défense a plaidé un vice fatal dans la conception originale du pont, centré sur la rupture du câble porteur n°9. Elle a soutenu qu'aucun programme de maintenance n'aurait pu éviter la catastrophe.

Chronologie

• Vers 1967 Construction du viaduc du Polcevera (dit pont Morandi), conçu par l'ingénieur Riccardo Morandi, franchissant le fleuve Polcevera à Gênes.
• Août 2018 Effondrement d'une section de 50 mètres lors d'une tempête estivale : 43 morts. La section tombe sur des entrepôts et un lit de rivière. L'ouvrage avait 51 ans.
• Août 2020 Inauguration du pont Genova San Giorgio, conçu par l'architecte Renzo Piano en remplacement du pont Morandi démoli.
• 2021 La famille Benetton cède sa participation majoritaire dans Autostrade per l'Italia sous pression politique ; l'entreprise est renationalisée.
• 16 juillet 2026 Verdict du tribunal de Gênes : 32 des 57 prévenus condamnés, peines de 1 an et 11 mois à 12 ans. L'ex-PDG Castellucci reçoit 12 ans ; sa défense annonce un appel.

Contexte : de la catastrophe au procès

Le pont Morandi — viaduc du Polcevera conçu par l'ingénieur Riccardo Morandi — s'est effondré en août 2018 lors d'une tempête estivale à Gênes. Une section de 50 mètres a chuté sur des entrepôts et un lit de rivière, tuant 43 personnes. L'ouvrage avait alors 51 ans.

La catastrophe a déclenché une bataille politique nationale sur la privatisation du réseau autoroutier. Elle a conduit la famille Benetton à céder sa participation majoritaire dans Autostrade per l'Italia.

Le pont Morandi a été démoli et remplacé par le pont Genova San Giorgio, conçu gratuitement par l'architecte génois Renzo Piano pour sa ville natale. Ce nouveau pont a ouvert en août 2020.

Ce qui reste incertain

Le verdict du 16 juillet 2026 n'est pas définitif. La défense de Castellucci ayant annoncé un appel, la procédure judiciaire se poursuivra devant une juridiction supérieure.

La cause exacte de l'effondrement reste au cœur du litige : la thèse de la négligence chronique, retenue par le tribunal, s'oppose à celle du vice de conception originel avancée par la défense.

FAQ

Qu'est-ce qu'Autostrade per l'Italia ?

Autostrade per l'Italia (ASPI) est une société italienne gestionnaire de 2 968 km d'autoroutes. Créée en 1950, privatisée en 1999 et renationalisée en 2021, elle était contrôlée majoritairement par la famille Benetton au moment de l'effondrement du pont Morandi.

Pourquoi Giovanni Castellucci a-t-il été condamné à 12 ans ?

Ancien PDG d'Autostrade per l'Italia, il a été reconnu coupable de complicité de multiples homicides involontaires par négligence. Le tribunal a retenu la thèse de l'accusation : maintenance négligée et alertes ignorées ont causé l'effondrement.

Le verdict est-il définitif ?

Non. Les avocats de Giovanni Castellucci ont annoncé un appel immédiatement après le verdict du 16 juillet 2026. La procédure judiciaire se poursuivra devant une juridiction supérieure.

Qu'est-il arrivé à Autostrade per l'Italia après la catastrophe ?

La catastrophe a déclenché une bataille politique sur la gestion privée des concessions autoroutières. La famille Benetton a été contrainte de céder sa participation majoritaire dans Autostrade, renationalisée en 2021.

Quel pont a remplacé le pont Morandi ?

Le pont Genova San Giorgio, conçu gratuitement par l'architecte génois Renzo Piano pour sa ville natale. Il a ouvert en août 2020, moins de deux ans après l'effondrement.

Le 16 juillet 2026, une vidéo virale, créditée à l'agence AP, montre un train de marchandises entouré d'un mur de flammes en Ontario, au Canada. Ces images illustrent l'ampleur des incendies de forêt qui frappent actuellement la province.

Plus de 100 feux de forêt brûlent simultanément en Ontario, selon France 24. Des centaines d'ordres d'évacuation ont été émis à travers la province.

Toronto est asphyxiée par la fumée qui se dégage des incendies en cours dans la province.

• 100+ — Feux actifs simultanément en Ontario le 16 juillet 2026
• 40 % à 60 % — Au-dessus de la moyenne pour les surfaces brûlées en Europe, juillet 2026

En Europe, des surfaces brûlées au-dessus de la moyenne

Le phénomène ne se limite pas à l'Amérique du Nord. En Europe, les surfaces brûlées par les incendies de forêt atteignent de 40 % à 60 % au-dessus de la moyenne en juillet 2026.

Des feux actifs ravagent le nord de l'Algérie et la forêt de Fontainebleau, en France, dévastant faune et flore.

Et en Suisse ?

En Suisse romande, un déficit de précipitations record depuis 1864 a conduit plusieurs cantons et communes à imposer des restrictions d'eau. Ces mesures s'inscrivent dans un contexte de multiplication des épisodes de sécheresse.

Ce qui reste incertain

L'identité de l'opérateur ferroviaire filmé, la superficie totale des zones brûlées en Ontario et le bilan humain des incendies canadiens ne sont pas précisés dans les sources disponibles à ce stade.

Combien d'incendies brûlent actuellement en Ontario ?

Plus de 100 feux de forêt brûlent simultanément en Ontario le 16 juillet 2026, selon France 24.

Des évacuations ont-elles été ordonnées en Ontario ?

Oui, des centaines d'ordres d'évacuation ont été émis à travers la province en raison des incendies.

La situation est-elle limitée au Canada ?

Non. Des incendies actifs touchent aussi le nord de l'Algérie et la forêt de Fontainebleau en France. En Europe, les surfaces brûlées sont de 40 % à 60 % au-dessus de la moyenne en juillet 2026.

L'Argentine a battu l'Angleterre 2-1 en demi-finale de la Coupe du monde 2026, le 15 juillet 2026 à Atlanta, en Géorgie (États-Unis), selon Al Jazeera. À l'issue du match, des joueurs argentins ont brandi une banderole portant l'inscription « Las Malvinas son Argentinas » — traduction : « Les Malouines appartiennent à l'Argentine ».

Ce geste contrevient aux règles de la FIFA, qui interdit l'affichage de tout symbole politique sur le terrain lors de ses compétitions.

Le 16 juillet 2026, Peter Kyle, ministre britannique du Commerce, a qualifié l'incident de « violation flagrante » des règles FIFA sur BBC Television. Il a demandé à l'organisation d'enquêter « minutieusement ».

La Coupe du monde n'est peut-être pas la nôtre, mais les îles Falkland le sont assurément.

Porte-parole du bureau de Downing Street du Premier ministre Keir Starmer, 16 juillet 2026

Le bureau de Downing Street a apporté son soutien aux déclarations de Kyle, réaffirmant ainsi la souveraineté britannique sur l'archipel.

Tensions diplomatiques en toile de fond

Avant même le coup d'envoi de la demi-finale, la vice-présidente argentine Victoria Villarruel avait qualifié les Anglais de « pirates usurpateurs ».

Pablo Quirno, ministre argentin des Affaires étrangères, a annoncé sur le réseau X qu'une note de protestation diplomatique avait été remise à l'ambassade britannique à Buenos Aires. Buenos Aires y rejette le passage qualifié de « non consulté et illégal » du HMS Medway — un navire de guerre britannique basé aux îles Malouines — dans des eaux que l'Argentine considère comme siennes, l'accusant de violer des accords bilatéraux.

Contexte : le conflit de 1982

La dispute sur la souveraineté des îles Malouines (Falkland Islands en anglais) s'enracine dans la guerre de 1982. L'Argentine avait envahi l'archipel, déclenchant un conflit armé qui a coûté la vie à 649 soldats argentins et 255 soldats britanniques. Le Royaume-Uni avait repris l'archipel après que la Première ministre Margaret Thatcher eut envoyé une force navale dans l'Atlantique Sud.

Pertes humaines lors du conflit des Malouines (1982)

Chronologie

• 1982 L'Argentine envahit les îles Malouines. Le Royaume-Uni les reprend militairement après l'envoi d'une force navale par Margaret Thatcher : 649 morts argentins, 255 morts britanniques.
• Avant le 15 juillet 2026 La vice-présidente argentine Victoria Villarruel qualifie les Anglais de « pirates usurpateurs » avant la demi-finale.
• 15 juillet 2026 L'Argentine bat l'Angleterre 2-1 en demi-finale de la Coupe du monde 2026 à Atlanta. Des joueurs argentins brandissent la banderole « Las Malvinas son Argentinas ».
• 16 juillet 2026 Le ministre britannique Peter Kyle et Downing Street exigent une enquête de la FIFA. L'Argentine remet une note diplomatique à l'ambassade britannique à Buenos Aires au sujet du HMS Medway. La FIFA ne s'est pas encore exprimée.

Ce qui reste incertain

La FIFA n'avait émis aucun commentaire sur l'incident au 16 juillet 2026. La date précise de remise de la note de protestation argentine relative au HMS Medway n'a pas été communiquée ; elle est décrite comme « datée du lundi » sans autre précision.

Questions fréquentes

Pourquoi les îles Malouines font-elles l'objet d'un litige entre l'Argentine et le Royaume-Uni ?

L'Argentine revendique la souveraineté sur les îles Malouines (Falkland Islands), administrées par le Royaume-Uni. En 1982, l'Argentine les a envahies militairement, déclenchant un conflit armé remporté par le Royaume-Uni au prix de 649 morts argentins et 255 morts britanniques.

Pourquoi la banderole brandie par les joueurs argentins pose-t-elle problème ?

La FIFA interdit l'affichage de tout symbole politique sur le terrain lors de ses compétitions. La banderole « Las Malvinas son Argentinas » exprime une revendication territoriale officielle de l'Argentine sur un territoire administré par le Royaume-Uni, ce qui contrevient à cette règle.

Qu'a réclamé le Royaume-Uni à la FIFA ?

Le ministre britannique du Commerce Peter Kyle a demandé à la FIFA d'enquêter minutieusement, qualifiant l'incident de violation flagrante de ses règles. Downing Street a apporté son soutien à cet appel le 16 juillet 2026.

L'Argentine a-t-elle réagi aux protestations britanniques ?

Le ministre argentin des Affaires étrangères Pablo Quirno a annoncé la remise d'une note diplomatique à l'ambassade britannique à Buenos Aires. Elle porte sur le passage du HMS Medway, navire de guerre britannique basé aux Malouines, dans des eaux que l'Argentine considère comme siennes.

Le 16 juillet 2026 au matin, des impacts de balles ont été découverts sur la vitre d'un bâtiment dans le quartier nord de Bornstedt, à Potsdam. D'après plusieurs médias, dont Die Zeit, il s'agit d'un Spätkauf — une épicerie de nuit.

La police de Potsdam a confirmé qu'aucun blessé n'était à déplorer.

Contexte

Cet incident survient après une précédente fusillade ayant déjà ciblé un Spätkauf à Potsdam. La police examine un possible lien entre les deux événements.

Ce qui reste incertain

L'identité des auteurs et les circonstances précises des tirs ne sont pas encore connues. La police indique examiner un possible lien avec la précédente fusillade, sans avoir encore communiqué de conclusions.

Qu'est-ce qu'un Spätkauf ?

Un Spätkauf désigne une épicerie de nuit — c'est ainsi que les médias sources de cet article décrivent ce type d'établissement. Aucune définition vérifiée indépendante n'est disponible dans les sources utilisées pour cet article.

Y a-t-il eu des blessés lors de cette fusillade à Potsdam ?

Non. La police de Potsdam a confirmé qu'aucun blessé n'était à déplorer après la découverte des impacts de balles le 16 juillet 2026 au matin.

S'agit-il d'un incident isolé ?

Non. Une précédente fusillade avait déjà ciblé un Spätkauf à Potsdam. La police enquête sur un possible lien entre les deux événements, mais aucune conclusion n'a encore été rendue publique.

La France et l'Angleterre se retrouvent le samedi 18 juillet 2026 au Miami Stadium (Floride, États-Unis) pour la troisième place de la Coupe du monde 2026. Coup d'envoi fixé à 17h00 heure locale, soit 21h00 GMT.

Les deux sélections ont perdu leur demi-finale respective. La France s'est inclinée face à l'Espagne.

La FIFA désigne officiellement cette rencontre sous le nom de « finale de bronze », abandonnant l'appellation traditionnelle de « match pour la troisième place ».

Il y a une troisième place à jouer, nous ferons tout pour l'obtenir.

Didier Deschamps, sélectionneur de l'équipe de France

Deschamps a ajouté que son équipe n'était pas là où elle le voulait, reconnaissant que « la déception est à la hauteur de nos ambitions, mais nous devons l'accepter ». Thomas Tuchel, sélectionneur de l'Angleterre, a de son côté déclaré qu'aucun joueur des deux camps ne souhaitait disputer ce match, tous ayant visé la finale.

L'enjeu du Soulier d'or

Les buts inscrits lors de la finale de bronze comptent pour le Soulier d'or, le prix décerné au meilleur buteur du tournoi. En cas d'égalité de buts, les passes décisives servent de critère de départage.

Classement du Soulier d'or avant la finale de bronze (buts marqués)

Kylian Mbappé totalise 8 buts, à égalité avec Lionel Messi (Argentine), mais dispose d'une passe décisive de moins (3 contre 4). Harry Kane et Jude Bellingham (Angleterre) suivent avec 6 buts chacun.

Le record du tournoi appartient au Français Just Fontaine, auteur de 13 buts lors du Mondial 1958, dont 4 lors de la victoire 6-3 face à l'Allemagne de l'Ouest en match pour la 3e place — un total encore imbattu.

Ce que l'on joue financièrement

L'équipe classée troisième perçoit 2 millions de dollars supplémentaires par rapport à la quatrième. En revanche, aucune médaille officielle n'est décernée.

En chiffres

• 13 — Buts de Just Fontaine au Mondial 1958 — record imbattu toutes éditions confondues
• 4 — Troisièmes places de l'Allemagne en Coupe du monde, record mondial
• 2 M$ — Prime supplémentaire pour la 3e place par rapport à la 4e

Historique des deux équipes dans ce match

La France a disputé trois matchs pour la troisième place. Elle s'est imposée en 1958 (6-3 contre l'Allemagne de l'Ouest) et en 1986 (4-2 après prolongations contre la Belgique), avant de s'incliner en 1982 face à la Pologne — Michel Platini et d'autres cadres n'avaient pas été alignés.

L'Angleterre, elle, n'a jamais remporté un tel match : défaite 2-1 face à l'Italie (pays hôte) en 1990, puis 2-0 face à la Belgique en 2018.

À l'échelle mondiale, c'est l'Allemagne qui détient le record avec quatre troisièmes places, davantage que toute autre nation.

La « finale de bronze » dans l'histoire

• 1934 Première apparition du match pour la 3e place : l'Allemagne bat l'Autriche 3-2.
• 1950 Le match pour la 3e place est absent au Mondial disputé au Brésil.
• 1954 Réintroduction du match pour la 3e place, présent à chaque Coupe du monde depuis lors.
• 1958 Just Fontaine inscrit 4 buts pour la France (6-3 contre l'Allemagne de l'Ouest), portant son total à 13 buts dans le tournoi — record toujours imbattu.

Ce qui reste incertain

Le score exact de la demi-finale France-Espagne n'est pas précisé dans les informations disponibles. L'identité de l'adversaire ayant éliminé l'Angleterre et le score de cette rencontre ne sont pas non plus connus à ce stade.

FAQ

Pourquoi ce match est-il appelé « finale de bronze » ?

La FIFA a officiellement adopté cette appellation pour remplacer « match pour la troisième place ». Ce rendez-vous existe depuis 1934, avec une seule absence en 1950. Il présente un enjeu sportif réel : les buts inscrits comptent pour le Soulier d'or.

Quand et où a lieu France-Angleterre pour la 3e place ?

Le samedi 18 juillet 2026 au Miami Stadium (Floride, États-Unis), coup d'envoi à 17h00 heure locale (21h00 GMT).

Mbappé peut-il encore remporter le Soulier d'or ?

Mbappé totalise 8 buts, à égalité avec Messi, mais dispose d'une passe décisive de moins (3 contre 4). Les buts inscrits lors de la finale de bronze comptant pour ce classement, ce match est décisif pour lui.

La France a-t-elle un bon bilan dans ce type de match ?

Oui : deux victoires sur trois. En 1958 (6-3 contre l'Allemagne de l'Ouest) et en 1986 (4-2 en prolongations contre la Belgique). Seule défaite : 1982 face à la Pologne, sans plusieurs cadres dont Michel Platini.

Y a-t-il une médaille pour la troisième place ?

Non. Aucune médaille officielle n'est remise. L'équipe troisième perçoit toutefois 2 millions de dollars supplémentaires par rapport à la quatrième.

Le 16 juillet 2026, les États-Unis ont tiré des missiles AGM-114 Hellfire — missiles antichars à guidage laser fabriqués par Lockheed Martin, utilisables depuis des hélicoptères, des drones et des navires de guerre — sur un pétrolier iranien dans le détroit d'Ormuz.

Washington a également frappé des cibles à Téhéran, une première depuis le début du conflit selon les médias d'État iraniens.

L'Iran a condamné des frappes américaines menées à proximité d'un hôpital pour enfants. En représailles, Téhéran a lancé des drones sur le Koweït — que ce pays déclare avoir repoussés — et a attaqué Bahreïn.

Le cessez-le-feu entre Washington et Téhéran semble avoir totalement capoté.

L'IRGC et le détroit d'Hormuz

Dès le 15 juillet 2026, les Gardiens de la révolution islamique iraniens — l'IRGC — avaient annoncé, via l'IRIB (la radio-télévision d'État iranienne), que le détroit d'Hormuz resterait fermé jusqu'à la cessation des « actes d'agression » américains.

L'IRGC affirme également avoir détruit plusieurs installations de la Cinquième flotte des États-Unis — flotte de l'US Navy dont le quartier général est basé à Manama, au Bahreïn — lors de ses frappes de représailles contre ce pays.

Chronologie de l'escalade

• Février 2026 Trump déclenche la guerre contre l'Iran sans l'aval du Congrès américain.
• 13 juillet 2026 Trump annonce les frappes sur l'Iran lors d'un entretien radio, invoquant le non-respect d'un mémorandum d'entente au contenu non divulgué. Un blocus maritime total des navires iraniens est instauré. L'Iran attaque deux pétroliers des Émirats arabes unis dans le détroit d'Ormuz et mène des frappes contre Bahreïn et la Jordanie.
• 14 juillet 2026 Nouvelles frappes américaines et blocus naval autour des ports iraniens près du détroit d'Ormuz. Téhéran cible une base militaire américaine en Jordanie. Les démocrates bloquent au Sénat l'examen de la NDAA (loi annuelle fixant le budget du Pentagone). Trump abandonne la redevance de 20 % sur la valeur du fret annoncée la veille et menace de frapper les centrales électriques et les ponts iraniens.
• 15 juillet 2026 L'IRGC annonce la fermeture du détroit d'Hormuz jusqu'à la cessation des « actes d'agression » américains.
• 16 juillet 2026 Les États-Unis frappent Téhéran et tirent des missiles sur un pétrolier iranien dans le détroit d'Ormuz. L'Iran lance des drones sur le Koweït et attaque Bahreïn. Le Pakistan appelle à la désescalade. Trump annonce la libération de Dena Karari.

Diplomatie et libération d'otage

Le 16 juillet 2026, Trump a annoncé la libération de Dena Karari, citoyenne américano-iranienne détenue depuis 2024.

Le Pakistan a appelé Washington et Téhéran à mettre fin aux violences et à reprendre les négociations prévues dans le cadre d'un protocole d'accord de médiation signé en juin avec sa participation.

Ce qui reste incertain

Le contenu exact du mémorandum d'entente invoqué par Trump le 13 juillet pour justifier les frappes n'a pas été divulgué.

La formulation retenue par les sources — le cessez-le-feu « semble avoir totalement capoté » — indique que la situation restait en cours d'évolution au moment de la publication.

Questions fréquentes

Pourquoi les États-Unis ont-ils frappé l'Iran ?

Trump a invoqué le non-respect par Téhéran d'un mémorandum d'entente au contenu non divulgué, lors d'une annonce radio le 13 juillet 2026.

Quand la guerre États-Unis – Iran a-t-elle commencé ?

Trump l'a déclenchée en février 2026, sans l'aval du Congrès américain.

Qu'est-ce que la NDAA bloquée par les démocrates ?

La loi annuelle fixant le budget du Pentagone. Les démocrates en ont bloqué l'examen au Sénat le 14 juillet 2026 en riposte à la guerre déclenchée sans l'aval du Congrès.

Qui est Dena Karari ?

Une citoyenne américano-iranienne détenue depuis 2024, dont Trump a annoncé la libération le 16 juillet 2026.

Quel rôle joue le Pakistan dans ce conflit ?

Le Pakistan a signé en juin 2026 un protocole d'accord de médiation entre les parties. Le 16 juillet, il a appelé Washington et Téhéran à cesser les violences et à reprendre les négociations.

Le tribunal de Gênes a condamné le 16 juillet 2026, selon France 24, 32 des 57 accusés à de la prison ferme pour leur rôle dans l'effondrement du pont Morandi, au terme de quatre ans de procédure et 283 audiences.

La peine la plus lourde concerne Giovanni Castellucci, 66 ans, ancien directeur général d'Autostrade per l'Italia (Aspi) — entreprise chargée de la gestion de 2 968 km d'autoroutes en Italie, renationalisée en 2021 : 12 ans de réclusion pour homicide involontaire. Le parquet avait requis 18 ans.

Deux autres cadres dirigeants d'Aspi ont également été condamnés à de la prison ferme lors de ce même verdict.

Au total, le parquet avait requis plus de 400 ans de prison cumulés contre les 57 accusés.

Les entreprises ont évité le volet pénal

Autostrade per l'Italia et sa filiale Spea Engineering — acronyme de Società Progetto Edili Autostradali, cabinet d'ingénierie spécialisé dans les infrastructures routières, autoroutières et ferroviaires — ont toutes deux écarté leur responsabilité pénale par un accord extrajudiciaire.

Cet accord prévoit le versement de 29 millions d'euros à l'État et de plus de 60 millions d'euros aux familles des victimes.

Un viaduc sans entretien depuis 51 ans

Le pont Morandi est un viaduc autoroutier de Gênes, dans le nord-ouest de l'Italie. Il s'est effondré le 14 août 2018, causant la mort de 43 personnes.

Selon les magistrats, le pilier 9 de l'ouvrage n'a fait l'objet d'aucune maintenance entre 1967 — année de sa construction — et 2018.

Castellucci, déjà incarcéré pour un autre drame

Au moment du prononcé du verdict, Giovanni Castellucci était déjà détenu. Il avait été condamné pour un accident de bus survenu en 2013 sur une autre autoroute italienne, qui avait coûté la vie à 40 personnes.

Chronologie

• 1967 Construction du pont Morandi à Gênes. Selon les magistrats, aucune maintenance ne sera effectuée sur le pilier 9 jusqu'en 2018.
• 2013 Accident de bus sur une autoroute italienne : 40 morts. Giovanni Castellucci sera condamné dans ce dossier.
• 14 août 2018 Effondrement du pont Morandi à Gênes : 43 personnes tuées.
• 16 juillet 2026 Verdict du tribunal de Gênes : 32 condamnations à de la prison ferme sur 57 accusés, dont 12 ans pour Giovanni Castellucci.

Les chiffres clés

• 43 — Morts dans l'effondrement du pont Morandi le 14 août 2018
• 32 / 57 — Accusés condamnés à de la prison ferme
• 12 ans — Peine prononcée contre Giovanni Castellucci (18 ans requis)
• > 400 ans — Prison réclamée par le parquet contre l'ensemble des 57 accusés
• > 89 M€ — Accord extrajudiciaire d'Aspi et Spea Engineering (29 M€ État + 60 M€ victimes)

Giovanni Castellucci : peine requise par le parquet vs peine prononcée par le tribunal (en années de prison)

Ce qui reste incertain

Les peines individuelles prononcées contre les 31 autres condamnés — au-delà de Giovanni Castellucci — ne sont pas précisées dans les informations disponibles à ce stade.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le pont Morandi ?

Le pont Morandi est un viaduc autoroutier de Gênes, dans le nord-ouest de l'Italie. Il s'est effondré le 14 août 2018, causant la mort de 43 personnes.

Qui est Giovanni Castellucci ?

Giovanni Castellucci, 66 ans, était le directeur général d'Autostrade per l'Italia (Aspi), société gestionnaire des autoroutes sur lesquelles se situait le pont. Il a été condamné à 12 ans de prison pour homicide involontaire.

Pourquoi Autostrade per l'Italia n'a-t-elle pas été jugée au pénal ?

La société et sa filiale Spea Engineering ont conclu un accord extrajudiciaire, prévoyant le versement de 29 millions d'euros à l'État et de plus de 60 millions d'euros aux familles des victimes.

Combien d'accusés ont été condamnés au total ?

Sur 57 accusés, 32 ont été condamnés à de la prison ferme par le tribunal de Gênes le 16 juillet 2026, au terme de quatre ans de procès et 283 audiences.

Qu'est-ce qui a provoqué l'effondrement selon les magistrats ?

Selon les magistrats, le pilier 9 du pont Morandi n'a reçu aucune maintenance entre 1967 et 2018, soit pendant 51 ans.

Un tribunal de Landshut, en Bavière (Allemagne), a condamné le 16 juillet 2026 un homme de 45 ans à la réclusion à perpétuité pour le meurtre au couteau de sa femme, mère de trois enfants, selon Die Zeit.

Le tribunal a retenu la qualification de meurtre pour motifs vils — une catégorie aggravante spécifique du droit pénal allemand.

Dès l'ouverture du procès, l'accusé avait avoué les faits.

Selon l'enquête, il a arraché le couteau des mains de son propre fils, qui tentait de défendre sa mère au moment de l'agression.

Ce qui reste incertain

Le jugement n'est pas encore définitif et peut faire l'objet d'un recours.

Quelle peine a été prononcée ?

Le tribunal de Landshut a condamné l'homme à la réclusion à perpétuité pour meurtre.

Qu'est-ce que le meurtre pour motifs vils en droit allemand ?

Il s'agit d'une qualification aggravante spécifique du droit pénal allemand, retenue par le tribunal dans ce jugement.

L'accusé a-t-il contesté les faits ?

Non. Il a avoué les faits dès l'ouverture du procès.

Le jugement est-il définitif ?

Non. Il n'est pas encore définitif et peut faire l'objet d'un recours.

Le 16 juillet 2026, une employée du Jugendamt — l'administration publique chargée de la protection de l'enfance et de l'aide aux familles dans les pays de langue allemande — a été agressée à Finsterwalde, dans le sud du Brandebourg. La police a dû intervenir sur place, d'après Die Zeit.

René Wilke, ministre social du Brandebourg (SPD), a réagi avec une grande inquiétude. Il a déploré que les violences envers les agents du service public aient augmenté ces dernières années.

Ce qui reste incertain

L'identité de l'agresseur, les circonstances précises de l'incident et la gravité des blessures de l'employée ne sont pas communiquées par les sources disponibles. Il n'est pas précisé non plus si des poursuites judiciaires ont été engagées.

Qu'est-ce que le Jugendamt ?

Le Jugendamt est l'administration publique chargée de la protection de l'enfance, de la jeunesse et de l'aide aux familles dans les pays de langue allemande (Allemagne, Autriche, Suisse alémanique). En Allemagne, ses missions sont fixées par la loi fédérale, redéfinie en 1991 par la loi sur l'aide à l'enfance et à la jeunesse.

Où s'est produite l'agression ?

L'agression a eu lieu au Jugendamt de Finsterwalde, une ville du sud du Brandebourg, en Allemagne, le 16 juillet 2026.

Quelle a été la réaction des autorités politiques ?

René Wilke, ministre social du Brandebourg (SPD), a exprimé une grande inquiétude et déploré que les violences envers les agents du service public aient augmenté ces dernières années. Aucun chiffre précis n'est communiqué par les sources disponibles.

Ce que l'on sait

La vidéo montrait Manuel Hagel, candidat tête de liste de la CDU, lors d'une conversation sur une visite scolaire. Elle a traumatisé la CDU pendant plusieurs semaines de campagne.

La vidéo était déjà accessible publiquement en ligne avant d'être diffusée par Zoe Mayer, députée fédérale des Verts au Bundestag. La CDU a néanmoins accusé les Verts d'orchestrer une « Schmutzkampagne » (campagne de diffamation). Cette accusation n'a finalement pas vraiment pris.

Jelinek a déclaré que The Goodforces n'avait pas produit la vidéo, mais l'avait amplifiée en mobilisant des créateurs en ligne environ une semaine et demie avant l'élection, lui permettant d'atteindre 9 millions de vues.

• 9 millions — vues atteintes par la vidéo Rehaugen après amplification
• 27 279 — voix (Zweitstimmen) séparant CDU et Verts à l'issue du scrutin
• 24 — employés de l'agence The Goodforces

Qui est The Goodforces ?

The Goodforces est une agence de 24 employés dont la mission est de contrer les thèses populistes et extrémistes de droite en leur opposant un agenda progressiste, notamment via les réseaux sociaux.

Son co-directeur général et co-fondateur Patrick Haermeyer est juriste, ancien activiste climatique et ex-conseiller municipal Vert à Mannheim. Comme Jelinek, il a été collaborateur de Michael Bloss, député européen vert du Bade-Wurtemberg issu de l'aile gauche du parti.

En 2016, Haermeyer a observé la campagne présidentielle américaine de Bernie Sanders et en a tiré des méthodes qu'il a ensuite appliquées en Allemagne.

Réactions et dénégations

Un journaliste du portail Nius — qualifié de droite-populiste par la FAZ — a accusé Jelinek sur le réseau social X d'avoir vanté avoir empêché Hagel de devenir ministre-président via une « campagne Rehaugen ciblée ».

Il n'y a pas eu de campagne mise en scène ou planifiée concernant les vidéos de Hagel pendant la campagne électorale de notre part.

Patrick Haermeyer, co-directeur général de The Goodforces

Melanie Gömmel, ancienne collaboratrice du WWF et d'Amnesty International, a justifié l'amplification en affirmant que Hagel n'était pas en mesure de clarifier sa position sur les droits des femmes.

Résultat de l'élection

La CDU a manqué la victoire par seulement 27 279 voix (Zweitstimmen). À l'issue du scrutin, le Vert Cem Özdemir est devenu ministre-président du Bade-Wurtemberg, tandis que Manuel Hagel (CDU) a obtenu le portefeuille de l'Intérieur.

Fin mars, les deux hommes se trouvaient déjà en pourparlers de sondage de coalition à Stuttgart, au Haus der Katholischen Kirche.

Ce qui reste incertain

Les sources disponibles n'établissent pas de lien de causalité direct entre l'amplification de la vidéo par The Goodforces et l'écart de 27 279 voix qui a séparé CDU et Verts. La nature exacte des relations entre l'agence et la direction de campagne des Verts au moment du scrutin n'est pas documentée dans les sources consultées. Par ailleurs, les définitions institutionnelles précises de certains termes techniques cités — notamment le mécanisme des Zweitstimmen dans le cadre du scrutin du Bade-Wurtemberg — ne sont pas disponibles dans les sources vérifiées fournies.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la vidéo « Rehaugen » ?

C'est une vidéo montrant Manuel Hagel, candidat CDU au Landtag du Bade-Wurtemberg, lors d'une conversation sur une visite scolaire. Elle a constitué la principale controverse de la campagne électorale du printemps 2026.

The Goodforces a-t-elle produit la vidéo ?

Non. Selon son co-fondateur Peter Jelinek, l'agence n'a pas produit la vidéo mais l'a amplifiée en mobilisant des créateurs en ligne environ une semaine et demie avant le scrutin.

Quel est le lien entre The Goodforces et les Verts ?

Les deux co-fondateurs, Patrick Haermeyer et Peter Jelinek, ont été collaborateurs de Michael Bloss, député européen vert du Bade-Wurtemberg. Haermeyer était également ex-conseiller municipal Vert à Mannheim.

Qu'est-il advenu de Manuel Hagel après l'élection ?

Bien qu'il ait manqué la victoire par 27 279 voix, Hagel a rejoint le gouvernement de coalition en tant que ministre de l'Intérieur du Bade-Wurtemberg. Cem Özdemir (Verts) est devenu ministre-président.

Un engin explosif a explosé devant le domicile de Vadym Iermolaiev, homme d'affaires ukrainien, dans la principauté de Monaco. Selon The Guardian, la déflagration était assez puissante pour arracher des rambardes en acier et détruire les marches en pierre de l'entrée.

Sa partenaire Anna a subi des blessures qualifiées de « catastrophiques et irréversibles ». Leur fils de 13 ans a souffert de brûlures, de fractures et d'autres blessures graves. Iermolaiev lui-même a été hospitalisé en soins intensifs.

Les enquêteurs français ont identifié Anastasiia Berezovska, ressortissante ukrainienne, comme la suspecte ayant placé la bombe. Monaco délègue à la France certaines compétences en matière de police criminelle ; les procédures sont conduites selon le droit français.

La mort de la suspecte et les arrestations

Dans les jours suivant l'attentat, Berezovska a été retrouvée morte près de Kyiv.

Les autorités ukrainiennes ont arrêté deux hommes pour son meurtre : Vladyslav Reut et Oleksandr Zhykovych. Reut est officier du GUR — la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, principal service de renseignement militaire du pays. Zhykovych est un ancien agent des forces de l'ordre.

Lors d'une audience tenue le jeudi précédant le 16 juillet 2026 devant un tribunal de Kyiv, Reut a imputé la responsabilité du meurtre à Zhykovych. Le parquet allègue que les deux hommes ont forcé Berezovska à monter dans une voiture à la pointe du pistolet. Ils l'auraient ensuite tuée dans une forêt près du village de Yuriv, à environ 60 km à l'ouest de Kyiv.

Qui est Vadym Iermolaiev ?

En 2023, l'Ukraine a imposé des sanctions personnelles à Iermolaiev, dont la fortune était estimée à 220 millions de dollars par Forbes. Kyiv lui reprochait de continuer à commercer de l'alcool en Crimée occupée par la Russie et de verser des millions de dollars d'impôts au Trésor russe.

Une implication du renseignement militaire contestée

Iermolaiev soutient, via ses avocats, que la conspiration implique des officiers en activité et d'anciens officiers du GUR proches de la direction actuelle et passée de l'agence.

Le parquet ukrainien conteste cette version. Il présente Reut comme un agent isolé ayant dissimulé ses contacts avec Berezovska et agi sans l'aval de la hiérarchie du GUR.

Chronologie

• 2023 L'Ukraine impose des sanctions personnelles à Iermolaiev (fortune estimée à 220 M$ par Forbes), lui reprochant de commercer en Crimée occupée et de payer des impôts au Trésor russe.
• Avant le 16 juillet 2026 (date exacte non précisée) Un engin explosif explose devant le domicile monégasque d'Iermolaiev. Sa partenaire est grièvement blessée, leur fils de 13 ans souffre de brûlures et fractures, Iermolaiev est hospitalisé en soins intensifs.
• Dans les jours suivants Berezovska, identifiée comme la suspecte ayant posé la bombe, est retrouvée morte près de Kyiv.
• Jeudi précédant le 16 juillet 2026 Audience à Kyiv : Reut et Zhykovych comparaissent pour le meurtre de Berezovska. Reut impute la responsabilité à Zhykovych ; le parquet allègue un enlèvement à la pointe du pistolet suivi d'une exécution dans une forêt près de Yuriv, à environ 60 km à l'ouest de Kyiv.

• 220 M$ — Fortune estimée de Vadym Iermolaiev selon Forbes au moment des sanctions ukrainiennes (2023)
• ~60 km — Distance à l'ouest de Kyiv du village de Yuriv, lieu présumé du meurtre de Berezovska

Ce qui reste incertain

Le mobile de l'attentat n'a pas été établi. Selon une seule source, une piste évoque un lien avec le crime organisé : des membres du renseignement militaire auraient pu être recrutés pour exécuter un contrat.

La date exacte de l'attentat à Monaco n'est pas précisée dans les informations disponibles.

Selon une seule source, l'affaire embarrasserait le président Volodymyr Zelenskyy, déjà critiqué pour avoir limogé le ministre de la Défense Mykhailo Fedorov.

Questions / Réponses

Qu'est-ce que le GUR, le service mis en cause par Iermolaiev ?

Le GUR (Holovne Upravlinnia Rozvidky) est la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine. C'est le principal service de renseignement militaire du pays, distinct du SBU (sécurité intérieure), chargé notamment du renseignement extérieur et des opérations spéciales à l'étranger.

Pourquoi l'enquête est-elle conduite par des enquêteurs français à Monaco ?

Monaco délègue à la France certaines compétences en matière de police criminelle et de justice. Les procédures sont menées selon le droit français, même lorsque les faits se sont produits sur le territoire monégasque.

Vadym Iermolaiev faisait-il l'objet de mesures coercitives de la part de l'Ukraine ?

Oui. En 2023, l'Ukraine lui a imposé des sanctions personnelles, lui reprochant de commercer de l'alcool en Crimée occupée par la Russie et de verser des millions de dollars d'impôts au Trésor russe. Sa fortune était alors estimée à 220 millions de dollars par Forbes.

Que sait-on du sort d'Anastasiia Berezovska, la suspecte identifiée par les enquêteurs ?

Identifiée comme la personne qui aurait posé la bombe, Berezovska a été retrouvée morte près de Kyiv dans les jours suivant l'attentat. Deux hommes — dont un officier du GUR — ont été arrêtés pour son meurtre.

L'OIM et le HCR ont annoncé le 16 juillet 2026, depuis Genève, la disparition de deux bateaux ayant quitté l'État de Rakhine — anciennement État d'Arakan, une subdivision administrative du Myanmar (Birmanie), frontalière du Bangladesh — fin juin 2026 en direction de la Malaisie.

Les deux embarcations transportaient au total plus de 500 réfugiés, majoritairement rohingya, une minorité musulmane persécutée depuis des décennies au Myanmar, pays à majorité bouddhiste. Selon le porte-parole de l'OIM, aucun survivant n'a été signalé à ce stade.

Parmi les passagers figuraient des personnes originaires du camp de réfugiés de Cox's Bazar, une ville portuaire de l'extrême sud-est du Bangladesh, où des centaines de milliers de Rohingya vivent dans des conditions précaires sans perspective d'avenir.

Chronologie

• Fin juin 2026 Les deux bateaux quittent l'État de Rakhine (Myanmar) en direction de la Malaisie.
• 8 juillet 2026 Le contact avec le second bateau est perdu peu après son départ ; l'OIM et le HCR rapportent que l'embarcation aurait coulé ce jour-là.
• 16 juillet 2026 L'OIM et le HCR annoncent depuis Genève la disparition des deux bateaux et l'absence de survivants signalés.

Les deux embarcations

Le premier bateau transportait environ 250 personnes. Selon le portail Rohingya Khobor, il aurait chaviré à proximité des côtes et des corps auraient été rejetés sur le rivage d'après des riverains — ces informations n'ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.

Le second bateau transportait environ 280 personnes. L'OIM et le HCR rapportent que le contact a été perdu peu après le départ et que l'embarcation aurait coulé le 8 juillet 2026.

Nombre de passagers par embarcation (données approximatives ; le chiffre du premier bateau provient d'une source unique, non vérifiable indépendamment)

Les chiffres

• 500+ — personnes à bord des deux bateaux au total
• 530 — morts craints selon Rohingya Rights Watch

Contexte

Les Rohingya font face à des persécutions depuis des décennies au Myanmar. Depuis le coup d'État militaire de 2021, des groupes rebelles sont actifs dans tout le pays, rendant toute vérification indépendante extrêmement difficile.

L'organisation Rohingya Rights Watch accuse un réseau transfrontalier de trafic d'êtres humains d'exposer régulièrement des réfugiés à un danger mortel sur ces routes maritimes.

Citations

profondément préoccupés par une possible perte dévastatrice de vies humaines

L'OIM et le HCR, 16 juillet 2026

Ce qui reste incertain

L'OIM et le HCR précisent eux-mêmes que les incidents et les bilans n'ont pas encore été officiellement confirmés. Ils évoquent une possible « perte dévastatrice de vies humaines ».

Les informations relatives au chavirement du premier bateau et à la présence de corps sur le rivage proviennent du seul portail Rohingya Khobor et n'ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.

Le portail Action Against Rohingya Atrocities (AARA) signale que des pêcheurs ont observé de nombreux corps en mer. Cette information n'a pas non plus pu être vérifiée indépendamment.

FAQ

Qui sont les Rohingya ?

Les Rohingya sont une minorité musulmane persécutée depuis des décennies au Myanmar (Birmanie), pays à majorité bouddhiste. Depuis le coup d'État militaire de 2021, des groupes rebelles actifs dans tout le pays rendent toute vérification indépendante extrêmement difficile.

Combien de personnes sont portées disparues ?

Selon l'OIM et le HCR, les deux bateaux transportaient au total plus de 500 personnes. L'organisation Rohingya Rights Watch redoute jusqu'à 530 morts, dont des femmes et des enfants.

Pourquoi ces réfugiés quittaient-ils le Myanmar ?

Des réfugiés rohingya, dont certains résidaient dans le camp de Cox's Bazar au Bangladesh, tentaient de rejoindre la Malaisie par voie maritime. Ils vivaient dans des conditions précaires sans perspective d'avenir.

Les bilans sont-ils officiellement confirmés ?

Non. L'OIM et le HCR se déclarent 'profondément préoccupés' mais précisent que les incidents et les bilans n'ont pas encore été officiellement confirmés. La vérification indépendante au Myanmar reste extrêmement difficile.

La Commission européenne a adopté le 16 juillet 2026 deux décisions contraignant Google à modifier son modèle commercial en Europe, selon le quotidien El País. Ces mesures s'appuient sur le règlement sur les marchés numériques (DMA), le texte européen encadrant les obligations des grandes plateformes numériques.

La première décision porte sur Android, le système d'exploitation mobile de Google. L'entreprise devra permettre aux assistants IA tiers de s'activer par commande vocale — à l'image du déclencheur « Hey Google » — et de prendre en charge des tâches comme la réservation d'un taxi. Cette obligation doit être effective dans un délai d'un an.

La deuxième décision porte sur les données de recherche. À partir du 1er janvier, Google devra mettre à la disposition des moteurs de recherche concurrents les mêmes données qu'il exploite pour ses propres services. L'anonymisation est obligatoire, via un mécanisme multicouche. Google peut toutefois invoquer de graves risques de cybersécurité pour déroger à cette obligation.

Google a rejeté les deux décisions. Dans un communiqué, l'entreprise estime qu'elles introduisent des risques sans précédent pour la vie privée des utilisateurs, la sécurité des appareils et la sécurité nationale. Elle affirme avoir proposé à plusieurs reprises des solutions alternatives, que la Commission n'a pas retenues.

Ces décisions introduisent des risques sans précédent pour la vie privée des utilisateurs, la sécurité des appareils et la sécurité nationale.

Google, communiqué cité par El País

Contexte

La Commission justifie la mesure sur Android par la place du système dans l'UE : 60 % des utilisateurs européens possèdent un appareil Android. Les assistants IA tiers y voient leurs capacités limitées par rapport à l'assistant intégré de Google, ce qui les rend moins attractifs.

Alphabet, maison mère de Google, est désignée au titre du DMA comme « contrôleur d'accès stratégique » aux marchés numériques — statut réservé aux entreprises dépassant certains seuils légaux. Ces seuils comprennent au moins 45 millions d'utilisateurs dans l'UE, un chiffre d'affaires d'au moins 7,5 milliards d'euros dans l'Espace économique européen (EEE) sur chacune des trois dernières années, et/ou une capitalisation boursière supérieure à 75 milliards d'euros. Alphabet dépasse largement ces critères.

Ces décisions s'inscrivent dans une série d'actions similaires. Quelques semaines avant le 16 juillet 2026, la Commission avait contraint Meta à ouvrir WhatsApp aux assistants IA tiers. L'obligation concernait notamment ChatGPT, Claude et l'assistant IA Luzia.

Historique des amendes d'Alphabet en Europe

Alphabet est l'entreprise la plus sanctionnée de l'histoire de l'UE pour infraction au droit de la concurrence. Ses amendes cumulées avoisinent 11 milliards d'euros, réparties en quatre décisions distinctes.

Amendes infligées à Alphabet par l'UE pour infraction au droit de la concurrence (en milliards d'euros)

Les chiffres clés

• 60 % — des utilisateurs de l'UE possèdent un appareil Android
• ~11 Md€ — d'amendes cumulées infligées à Alphabet par l'UE en droit de la concurrence
• 1 an — délai accordé à Google pour ouvrir Android aux assistants IA tiers

Ce qui reste incertain

La source indique que le partage des données de recherche prendra effet « à partir du 1er janvier », sans préciser l'année. Les conditions exactes selon lesquelles Google peut invoquer une exception de cybersécurité restent par ailleurs à définir.

L'une des quatre amendes d'Alphabet — 1,45 milliard d'euros — a été annulée en première instance par le Tribunal général de l'UE. L'arrêt définitif est encore attendu.

FAQ

Qu'est-ce que le DMA ?

Le DMA (règlement sur les marchés numériques) est la base juridique sur laquelle la Commission s'appuie pour imposer des obligations aux grandes plateformes numériques en Europe. Il permet de désigner certaines entreprises comme « contrôleurs d'accès stratégiques » et de leur imposer des règles spécifiques.

Pourquoi Android est-il visé ?

60 % des utilisateurs de l'UE possèdent un appareil Android. La Commission estime que les assistants IA tiers y voient leurs capacités limitées par rapport à l'assistant intégré de Google, ce qui les rend moins attractifs et fausse la concurrence.

Comment Google a-t-il réagi ?

Google a rejeté les deux décisions via un communiqué. L'entreprise estime qu'elles introduisent des risques sans précédent pour la vie privée et la sécurité. Elle affirme avoir proposé à plusieurs reprises des solutions alternatives, sans qu'elles aient été retenues par la Commission.

Meta a-t-il subi des obligations similaires ?

Oui. Quelques semaines avant le 16 juillet 2026, la Commission avait contraint Meta à ouvrir WhatsApp aux assistants IA tiers, notamment ChatGPT, Claude et l'assistant IA Luzia.

Quand les nouvelles règles entrent-elles en vigueur ?

L'obligation sur Android doit être effective dans un délai d'un an. Le partage des données de recherche s'applique à partir du 1er janvier, sans que l'année exacte soit précisée dans la source.

L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a déclaré le 16 juillet 2026 que l'épidémie d'Ebola en République démocratique du Congo (RDC) est désormais la troisième plus importante jamais enregistrée. Le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus a précisé qu'elle se propage plus rapidement que toutes les épidémies précédentes. On dénombre ce jour-là 2 003 cas confirmés, 796 décès et 377 personnes rétablies.

Cette épidémie — la 17e à frapper la RDC — a été déclarée à la mi-mai 2026. Le foyer principal se situe dans la province de l'Ituri, au nord-est du pays.

• 2 003 — cas confirmés au 16 juillet 2026
• 796 — décès enregistrés
• 377 — personnes rétablies
• > 800 — lits d'hospitalisation disponibles
• ~80 % — taux de suivi des contacts atteint au 16 juillet 2026

Une propagation sans précédent

La rapidité de l'épidémie 2026 est sans équivalent dans l'histoire d'Ebola en RDC. L'épidémie de 2018 avait mis plus de dix mois pour atteindre 2 000 cas confirmés ; l'épidémie actuelle y est parvenue en environ deux mois.

Nombre de mois pour atteindre 2 000 cas confirmés d'Ebola en RDC. La valeur 2018 correspond à un minimum : la durée réelle était supérieure à 10 mois.

Le variant Bundibugyo : aucun outil médical homologué

L'épidémie est causée par le variant Bundibugyo (Bundibugyo ebolavirus), l'une des six espèces connues du virus Ebola, qui se transmet principalement par contact direct avec les liquides biologiques d'une personne infectée. Contrairement à d'autres espèces du virus pour lesquelles des vaccins et des traitements existent, aucun outil thérapeutique ou vaccinal n'est à ce jour homologué contre cette espèce.

Le foyer principal : la province de l'Ituri

Dans la province de l'Ituri (nord-est RDC), plus de 80 % des nouveaux cas sont détectés parmi des personnes absentes des listes de contacts connus. Environ deux tiers des décès surviennent dans les communautés, chez des personnes qui n'ont jamais été prises en charge dans un établissement de santé.

Quatre essais cliniques lancés en urgence

Début juillet 2026, l'OMS a lancé des essais cliniques sur deux traitements contre Ebola-Bundibugyo : l'anticorps monoclonal MBP134 — un traitement expérimental visant à neutraliser le virus — et l'antiviral remdesivir, testés seuls ou en association.

La semaine du 14 juillet 2026, l'université d'Oxford (Royaume-Uni) a lancé le premier essai de sécurité du vaccin ChAdOx1 adapté au variant Bundibugyo. La plateforme ChAdOx1 est un vecteur adénoviral de chimpanzé, la même technologie qui a servi à développer le vaccin Oxford-AstraZeneca contre la Covid-19.

Le 14 juillet 2026, un essai clinique distinct a démarré pour évaluer l'obeldesivir — un antiviral oral, prodrogue du remdesivir — en prophylaxie post-exposition (PEP), c'est-à-dire administré à titre préventif à des personnes en contact avec des cas confirmés, dans les heures ou jours suivant l'exposition.

Chronologie de l'épidémie 2026

• Mi-mai 2026 Déclaration de la 17e épidémie d'Ebola en RDC, causée par le variant Bundibugyo. Le foyer principal se situe dans la province de l'Ituri (nord-est).
• Début juillet 2026 L'OMS lance des essais cliniques sur l'anticorps monoclonal MBP134 et l'antiviral remdesivir contre Ebola-Bundibugyo, seuls ou en association.
• 14 juillet 2026 L'université d'Oxford lance le premier essai de sécurité du vaccin ChAdOx1. Un essai sur l'obeldesivir en prophylaxie post-exposition démarre également.
• 16 juillet 2026 L'OMS recense 2 003 cas confirmés, 796 décès et 377 guérisons en RDC. Tedros Adhanom Ghebreyesus déclare qu'il s'agit de la 3e épidémie d'Ebola la plus importante jamais enregistrée et la plus rapide. L'Ouganda annonce n'avoir plus aucun malade actif.

Contexte : la précédente épidémie majeure (2018-2020)

L'épidémie 2018-2020 avait été la plus meurtrière de l'histoire de la RDC : près de 2 300 morts pour environ 3 500 malades recensés. Il avait fallu plus de dix mois pour franchir le seuil des 2 000 cas confirmés — un seuil que l'épidémie 2026 a dépassé en environ deux mois.

Financement et ressources

L'OMS n'a reçu qu'environ 40 % des 115 millions de dollars (USD) estimés nécessaires pour les six premiers mois de la réponse. Malgré ce déficit, la capacité d'hospitalisation dépasse 800 lits et le taux de suivi des contacts a atteint près de 80 % au 16 juillet 2026.

La situation en Ouganda

L'Ouganda voisin a recensé 20 cas et 2 décès au total. Le 16 juillet 2026, les autorités ont annoncé n'avoir plus aucun malade actif dans le pays.

Ce qui reste incertain

Selon Chikwe Ihekweazu, directeur des situations d'urgence de l'OMS, le nombre réel d'infectés en RDC pourrait être deux à quatre fois supérieur aux cas certifiés en laboratoire. Cette estimation se fondait sur environ 1 900 cas confirmés recensés au 14 juillet 2026.

Le nombre de laboratoires de dépistage déployés fait l'objet de données contradictoires : 60 installations selon France 24 (au 16 juillet 2026), contre 14 selon d'autres informations datant du 14 juillet. L'écart est trop important pour s'expliquer par deux jours d'intervalle et pourrait tenir à des définitions différentes des types d'installations comptabilisées.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le variant Bundibugyo du virus Ebola ?

Le Bundibugyo ebolavirus est l'une des six espèces connues du virus Ebola. Il provoque des fièvres souvent hémorragiques et se transmet principalement par contact direct avec les liquides biologiques d'une personne infectée. Aucun vaccin ni traitement n'est à ce jour homologué contre cette espèce.

Pourquoi l'épidémie de 2026 se propage-t-elle aussi rapidement ?

La cause exacte n'a pas été précisée par l'OMS. On sait que dans la province de l'Ituri, plus de 80 % des nouveaux cas surviennent parmi des personnes absentes des listes de contacts connus, ce qui rend le traçage très difficile. Environ deux tiers des décès surviennent hors de tout établissement de santé.

Quels traitements sont actuellement testés contre Ebola-Bundibugyo ?

Depuis début juillet 2026, des essais cliniques évaluent l'anticorps monoclonal MBP134 et l'antiviral remdesivir. Le 14 juillet 2026, un essai sur l'obeldesivir en prophylaxie post-exposition (PEP) a également démarré. Un vaccin expérimental ChAdOx1, développé par l'université d'Oxford, fait l'objet d'un premier essai de sécurité depuis la semaine du 14 juillet 2026.

La situation en Ouganda est-elle sous contrôle ?

Oui. L'Ouganda a recensé 20 cas et 2 décès au total. Le 16 juillet 2026, les autorités ont annoncé qu'il n'y avait plus aucun malade actif dans le pays.

L'OMS dispose-t-elle des ressources suffisantes pour gérer cette épidémie ?

Non. L'OMS estimait à 115 millions USD le budget nécessaire pour les six premiers mois de la réponse. Au 14 juillet 2026, elle n'en avait reçu qu'environ 40 %, ce qui contraint les capacités de surveillance et de prise en charge.

Le 16 juillet 2026, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a procédé à une vaste restructuration de son gouvernement, rapportent Tagesschau et Die Zeit. Le ministre de la Défense Mychailo Fedorow et la Première ministre Julija Swyrydenko quittent leurs fonctions.

Conformément à la Constitution ukrainienne, la démission de la Première ministre — demandée par Zelensky — entraîne automatiquement la dissolution de l'ensemble du cabinet.

Serhiy Korezkyj, 48 ans, est désigné nouveau Premier ministre. Ancien directeur de Naftogaz — société anonyme détenue à 100 % par l'État ukrainien, principalement connue pour le transport de gaz naturel ainsi que pour l'extraction, le raffinage et le transport de pétrole —, il est présenté comme un homme de l'économie privée sans passé politique. Sa mission principale sera de protéger l'infrastructure énergétique et d'attirer les investisseurs.

Julija Swyrydenko, en poste depuis environ un an à la tête du gouvernement, serait amenée à devenir ambassadrice de l'Ukraine aux États-Unis — un poste jugé stratégique pour reconquérir le soutien américain.

L'ancien ministre de l'Intérieur Ihor Klymenko — ancien psychologue devenu chef de la police — a été désigné candidat pour succéder à Fedorow. Le vote à la Verkhovna Rada, le parlement monocaméral ukrainien, sur cette nomination a été ajourné. Des médias ukrainiens doutent de l'existence d'une majorité en sa faveur et signalent qu'il ne serait plus disponible pour le poste.

Le même jour, des manifestants se sont rassemblés devant le palais présidentiel à Kiev, scandant le nom de Fedorow et affirmant que son départ profite à la Russie.

Fedorow : bilan d'un ministre réformateur

Mychailo Fedorow, 35 ans, occupait le poste depuis janvier 2026, ce qui fait de lui le plus jeune ministre de la Défense de l'histoire ukrainienne.

Sous sa direction, l'armée ukrainienne a conduit des opérations d'envergure : incendie de raffineries à Moscou, frappes sur des cibles militaires profondément en territoire russe et coupure temporaire de l'alimentation électrique en Crimée occupée.

Fedorow a introduit des appels d'offres publics dans les achats militaires, apportant de la transparence au secteur. Cette réforme lui a valu la résistance de généraux traditionnels et de milieux liés à la corruption.

Dans son message d'adieu, il a cité parmi ses trois points non atteints le fait de ne pas avoir renvoyé assez résolument les collaborateurs qui freinaient les changements.

Zelensky lui aurait proposé de poursuivre comme conseiller, offre que Fedorow aurait refusée.

Contexte

L'hiver 2025-2026 a été le plus rude pour l'Ukraine depuis le début de la guerre. La Russie a détruit une grande partie des capacités de production énergétique du pays, entraînant des coupures généralisées d'électricité et de chaleur.

La semaine précédant le 16 juillet 2026, environ 200 personnes ont attaqué un bureau de recrutement militaire à Lviv, révélant les tensions sociales croissantes autour de la mobilisation.

Chronologie

• Janvier 2026 Mychailo Fedorow, 35 ans, est nommé ministre de la Défense, devenant le plus jeune titulaire de ce poste dans l'histoire ukrainienne.
• Hiver 2025-2026 La Russie intensifie ses frappes sur les infrastructures énergétiques lors de l'hiver le plus rude depuis le début du conflit, entraînant des coupures généralisées d'électricité et de chaleur.
• Printemps–été 2026 L'armée ukrainienne mène des frappes profondes en Russie sous Fedorow : incendie de raffineries à Moscou, frappes militaires et coupure temporaire de l'électricité en Crimée occupée.
• Semaine du 9-15 juillet 2026 Environ 200 personnes attaquent un bureau de recrutement militaire à Lviv, signe des tensions sociales autour de la mobilisation.
• 16 juillet 2026 Zelensky annonce la démission de Swyrydenko (entraînant la dissolution du cabinet), le départ de Fedorow, la désignation de Korezkyj comme nouveau Premier ministre et de Klymenko comme candidat à la Défense. Le vote à la Verkhovna Rada est ajourné.

Les chiffres

• 35 ans — Âge de Fedorow — plus jeune ministre de la Défense de l'histoire ukrainienne
• 48 ans — Âge de Serhiy Korezkyj, nouveau Premier ministre désigné
• ~1 an — Durée du mandat de Julija Swyrydenko comme Première ministre
• 200 — Personnes ayant attaqué un bureau de recrutement militaire à Lviv (semaine du 16 juillet 2026)

Ce qui reste incertain

La question de la succession à la tête du ministère de la Défense n'est pas tranchée. Le vote à la Verkhovna Rada sur la nomination d'Ihor Klymenko a été ajourné, et des médias ukrainiens signalent qu'il ne serait plus disponible pour le poste.

Des ambitions présidentielles étaient prêtées à Fedorow. Leur éventuelle influence sur la décision de Zelensky de le démettre reste incertaine.

Questions fréquentes

Pourquoi la démission de la Première ministre entraîne-t-elle celle de tout le cabinet ?

La Constitution ukrainienne prévoit que la démission du Premier ministre entraîne automatiquement la démission de l'ensemble du gouvernement. Ce mécanisme a été déclenché à la demande de Zelensky le 16 juillet 2026.

Qui est Serhiy Korezkyj, le nouveau Premier ministre désigné ?

Serhiy Korezkyj, 48 ans, est l'ancien directeur de Naftogaz, la société énergétique publique ukrainienne. Homme du secteur privé sans passé politique, il est désigné avec pour mission de protéger l'infrastructure énergétique du pays et d'attirer les investisseurs.

Qu'a accompli Fedorow pendant son passage à la Défense ?

De janvier à juillet 2026, Fedorow a supervisé des frappes en profondeur en Russie et introduit des appels d'offres publics dans les achats militaires. Ces réformes lui ont valu la résistance de généraux traditionnels et de milieux liés à la corruption.

Qui pourrait succéder à Fedorow à la tête du ministère de la Défense ?

Ihor Klymenko, ancien ministre de l'Intérieur et ex-psychologue devenu chef de la police, a été désigné candidat. Le vote à la Verkhovna Rada a toutefois été ajourné, et des médias ukrainiens signalent qu'il ne serait plus disponible pour le poste.

La ligne ferroviaire Cologne-Wuppertal connaît de nouvelles perturbations d'environ deux mois après une phase de rénovation complète de cinq mois. Selon Die Zeit, ces nouveaux travaux concernent un pont vieux de près de 80 ans enjambant la Wupper.

Jusqu'à fin septembre 2026, tous les trains grandes lignes et régionaux doivent partager une voie unique à l'emplacement du pont.

Deutsche Bahn a annoncé vouloir limiter autant que possible les suppressions de trains pendant les travaux.

Ce qui reste incertain

La durée de deux mois reste une estimation ; aucune date précise de fin n'est confirmée au-delà de « fin septembre 2026 ». Le terme allemand Generalsanierung, utilisé pour désigner la phase de rénovation de grande envergure achevée sur cette ligne, ne dispose pas de définition officielle vérifiée dans les sources consultées.

Pourquoi y a-t-il de nouvelles perturbations après cinq mois de travaux ?

Un pont vieux de près de 80 ans enjambant la Wupper doit être rénové séparément de la rénovation principale de la ligne. Ces travaux engendrent environ deux mois de perturbations supplémentaires.

Jusqu'à quand les perturbations sont-elles prévues ?

Jusqu'à fin septembre 2026, les trains grandes lignes et régionaux partagent une voie unique à l'emplacement du pont sur la Wupper.

Des trains seront-ils supprimés pendant les travaux ?

Deutsche Bahn a indiqué vouloir limiter autant que possible les suppressions de trains, sans préciser leur nombre exact.

Un tribunal de Gênes a condamné, le 16 juillet 2026, Giovanni Castellucci, ancien directeur général d'Aspi (Autostrade per l'Italia, principal opérateur autoroutier d'Italie), à 12 ans de prison pour homicide involontaire dans l'affaire du pont Morandi.

Il s'agit du premier jugement rendu dans ce procès fleuve lié à l'effondrement du viaduc, survenu le 14 août 2018 à Gênes, qui a causé la mort de 43 personnes. Sur 57 personnes poursuivies, 32 ont été reconnues coupables.

Les condamnations prononcées

Outre Castellucci, Michele Mitelli, directeur de la maintenance chez Aspi, a été condamné à 11 ans de prison. Paolo Berti, ancien vice-directeur de la même société, a écopé de cinq ans et demi.

Parmi les accusés figuraient des cadres d'Aspi et de sa filiale Spea, ainsi que des fonctionnaires du ministère italien des Infrastructures. Beaucoup d'entre eux ont refusé de témoigner.

Peines prononcées pour les trois principaux condamnés (en années de prison)

La catastrophe du 14 août 2018

Long de 1,2 kilomètre et inauguré en 1967, le pont Morandi traversait la ville de Gênes. Le 14 août 2018, son pilier 9 a cédé, provoquant l'effondrement d'environ 200 mètres de chaussée depuis une hauteur d'environ 50 mètres.

L'état fragile de l'acier armé du pont était connu avant la catastrophe. Selon le juge d'instruction, aucune mesure minimale d'entretien n'avait été réalisée depuis 1967 pour renforcer les câbles porteurs du pilier 9, contrairement aux piliers 10 et 11 où des travaux avaient été effectués.

Une démolition du pont avait pourtant été envisagée dès 2009, toujours selon le juge d'instruction.

Chronologie

• 1967 Inauguration du pont Morandi à Gênes (1,2 km de long).
• 2009 Une démolition du pont est envisagée. Selon l'accusation, Castellucci est informé des défauts structurels à cette date.
• 14 août 2018 Effondrement du pilier 9 : environ 200 mètres de chaussée s'effondrent depuis une hauteur d'environ 50 mètres, causant la mort de 43 personnes.
• 2022–2026 Procès : quatre ans, 283 audiences, 57 accusés jugés pour homicide involontaire, mise en danger de la sécurité routière et falsification de documents.
• 16 juillet 2026 Premier jugement : 32 condamnés sur 57 accusés, dont Castellucci (12 ans) et Mitelli (11 ans).

Les chiffres clés

• 43 — morts dans l'effondrement du 14 août 2018
• 32 / 57 — accusés reconnus coupables
• > 400 ans — de prison requis au total par le parquet
• 29 M€ — accord extrajudiciaire d'Aspi avec l'État

Accusation et défense

Le parquet reprochait à Castellucci d'être informé depuis 2009 des défauts structurels à l'origine de la catastrophe. Il aurait négligé les travaux d'entretien nécessaires, ignoré les signaux d'alerte et fait passer le profit avant la sécurité.

La défense a soutenu que l'effondrement résultait d'un défaut de construction originel et non d'un manque d'entretien.

L'accord extrajudiciaire d'Aspi

Aspi et sa filiale Spea n'ont pas été jugées dans ce procès. Elles ont conclu un accord extrajudiciaire avec le parquet prévoyant le paiement de 29 millions d'euros à l'État.

Au moment de la catastrophe, Aspi et Spea appartenaient au groupe Atlantia, holding privée italienne active dans les infrastructures autoroutières et aéroportuaires, contrôlée par la famille Benetton via la holding Edizione S.p.A. Atlantia a depuis disparu : retirée de la cotation à la Bourse de Milan, elle a cédé la place à Mundys S.p.A. en mars 2023.

Le profil de Giovanni Castellucci

Giovanni Castellucci est déjà incarcéré pour un autre accident : en 2013, un bus était tombé d'un pont dans le sud de l'Italie, causant la mort de 40 personnes. Il avait été condamné à 6 ans de prison dans cette affaire.

Ce qui reste incertain

Les peines prononcées à l'encontre des 29 autres personnes reconnues coupables — au-delà de Castellucci, Mitelli et Berti — ne sont pas détaillées dans les sources disponibles pour cet article.

Qu'est-ce que le pont Morandi ?

Le pont Morandi était un viaduc de 1,2 kilomètre inauguré à Gênes en 1967. Il s'est effondré le 14 août 2018, causant la mort de 43 personnes.

Qu'est-ce qu'Aspi ?

Aspi est l'acronyme d'Autostrade per l'Italia, le principal opérateur autoroutier d'Italie. Au moment de la catastrophe, il appartenait au groupe Atlantia, détenu par la famille Benetton.

Pourquoi Aspi n'a-t-elle pas été jugée dans ce procès ?

Aspi et sa filiale Spea ont conclu un accord extrajudiciaire avec le parquet, prévoyant le paiement de 29 millions d'euros à l'État, ce qui les a exclues du procès pénal.

Quelles charges pesaient sur les accusés ?

Les 57 accusés répondaient d'homicide involontaire, de mise en danger de la sécurité routière et de falsification de documents. Le parquet avait requis plus de 400 ans de prison au total.

Castellucci était-il déjà condamné avant ce jugement ?

Oui. Il était déjà incarcéré pour la chute d'un bus d'un pont dans le sud de l'Italie en 2013, qui avait tué 40 personnes, et pour laquelle il avait écopé de 6 ans de prison.

Giovanni Castellucci, 66 ans, était directeur général d'Autostrade per l'Italia au moment des faits. Cette société italienne, privatisée en 1999 puis renationalisée en 2021, gère 2 968 km d'autoroutes en Italie. Un tribunal de Gênes l'a condamné le 16 juillet 2026 à 12 ans de prison, selon Zeit Online.

La condamnation est liée à l'effondrement d'un viaduc autoroutier à Gênes, dans le nord de l'Italie, survenu à l'été 2018. La catastrophe avait coûté la vie à 43 personnes.

Au moment du prononcé du verdict, Castellucci était déjà incarcéré pour un accident de bus mortel survenu sur une autre autoroute italienne.

Chronologie

• Été 2018 Un viaduc autoroutier s'effondre à Gênes, dans le nord de l'Italie, causant la mort de 43 personnes.
• 16 juillet 2026 Un tribunal de Gênes condamne Giovanni Castellucci à 12 ans de prison pour cet effondrement.

Les chiffres

• 43 — personnes tuées dans l'effondrement du viaduc de Gênes à l'été 2018
• 12 ans — de prison prononcés contre Giovanni Castellucci le 16 juillet 2026
• 2 968 km — d'autoroutes gérées par Autostrade per l'Italia en Italie

Ce qui reste incertain

Les informations disponibles ne précisent pas la date exacte de l'effondrement à l'été 2018. Il n'est pas non plus indiqué si d'autres dirigeants ont été jugés dans la même affaire, ni si le verdict est susceptible d'appel.

Qui est Giovanni Castellucci ?

Giovanni Castellucci, 66 ans, est l'ancien directeur général d'Autostrade per l'Italia, société italienne gestionnaire de 2 968 km d'autoroutes, privatisée en 1999 et renationalisée en 2021. Il a été condamné le 16 juillet 2026 pour l'effondrement du viaduc de Gênes de 2018.

Combien de personnes ont péri dans l'effondrement du pont de Gênes ?

La catastrophe, survenue à l'été 2018, a causé la mort de 43 personnes.

Pour quelle autre affaire Castellucci était-il déjà emprisonné ?

Au moment du verdict du 16 juillet 2026, Castellucci était déjà incarcéré pour un accident de bus mortel survenu sur une autre autoroute italienne.

Le South African Rooibos Council (SARC) a annoncé le 16 juillet 2026 l'envoi de graines de rooibos à la Station spatiale internationale (ISS), selon France 24. Il s'agit de la première expérience spatiale de ce type pour l'Afrique.

Dawie de Villiers, directeur du SARC, a indiqué qu'il s'agira des premières graines d'une espèce végétale indigène d'Afrique du Sud, et des premières graines du continent africain à être envoyées dans l'espace.

• 16 juillet 2026 Le SARC annonce l'envoi de graines de rooibos à l'ISS.
• Octobre 2026 Départ prévu des graines vers la Station spatiale internationale.
• Décembre 2026 – janvier 2027 Retour attendu des graines sur Terre pour plantation et comparaison avec des graines de contrôle.

Objectifs scientifiques

L'expérience consiste à exposer les graines à la microgravité et aux radiations spatiales pour étudier leur capacité d'adaptation. Elle s'inscrit dans une réflexion sur les possibilités de production alimentaire durable hors de la Terre.

À leur retour, les graines seront plantées aux côtés de graines de contrôle n'ayant pas effectué le voyage, afin d'observer d'éventuelles différences de germination et de croissance.

Le rooibos, une plante sud-africaine à appellation protégée

Le rooibos est une plante originaire d'Afrique du Sud. Son nom signifie « buisson rouge » en afrikaans. La plante produit une infusion légèrement sucrée, sans caféine et riche en antioxydants, commercialisée dans le monde entier.

En 2021, la filière a obtenu une indication géographique protégée (IGP) — un label qualité de l'Union européenne reconnaissant des produits dont la réputation est liée à leur zone de production — auprès de l'UE. Seules les feuilles cultivées dans la région du Cederberg, au sud-est de l'Afrique du Sud, peuvent depuis lors être vendues sous le nom de rooibos dans les pays membres.

Les chiffres de la filière

• ~22 000 t — Production annuelle de rooibos en Afrique du Sud
• +50 pays — Marchés d'exportation du rooibos dans le monde

L'Afrique du Sud produit environ 22 000 tonnes de rooibos par an. La moitié est consommée localement ; l'autre moitié est exportée dans plus de 50 pays. Les principaux marchés à l'exportation sont le Japon, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume-Uni.

Production et exportation annuelles de rooibos en Afrique du Sud (estimation, en tonnes)

Ce qui reste incertain

Le SARC n'a pas souhaité communiquer sur le coût de l'opération.

La nature institutionnelle exacte du South African Rooibos Council (SARC) n'est pas précisée dans les informations disponibles.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le rooibos ?

Le rooibos est une plante originaire d'Afrique du Sud dont le nom signifie « buisson rouge » en afrikaans. Il produit une infusion légèrement sucrée, sans caféine et riche en antioxydants.

Pourquoi envoyer des graines de rooibos dans l'espace ?

L'objectif est d'étudier l'effet de la microgravité et des radiations spatiales sur la germination et la croissance de la plante, afin d'explorer les possibilités de production alimentaire durable hors de la Terre.

Quand les graines partiront-elles pour l'ISS et quand reviendront-elles ?

Le départ est prévu en octobre 2026. Les graines devraient revenir sur Terre en décembre 2026 ou en janvier 2027.

Qu'est-ce que l'indication géographique protégée (IGP) dont bénéficie le rooibos ?

Depuis 2021, le rooibos bénéficie d'une IGP européenne. Seules les feuilles cultivées dans la région du Cederberg, au sud-est de l'Afrique du Sud, peuvent être vendues sous ce nom dans les pays de l'UE.

Le parlement italien a adopté en séance finale au sénat, le 15 juillet 2026, la loi « Liberi di Scegliere » (Libre de choisir), selon The Guardian. Ce texte offre aux enfants de moins de 25 ans et aux proches parents de chefs mafieux une nouvelle identité, un nouveau logement dans une autre ville et une nouvelle école.

La loi donne la priorité au maintien de la mère et de l'enfant ensemble, à condition que la mère accepte de couper les liens avec la mafia. Les familles sont relocalisées dans un lieu protégé, hors de leur région d'origine.

Si la mère reste impliquée dans le clan, les enfants sont placés dans des familles d'accueil agréées ou des foyers protégés.

• ~400 — enfants issus de familles mafieuses attendus chaque année dans le programme, selon la présidente de la commission parlementaire antimafia

Aujourd'hui, le parlement traduit en loi un rêve qui semblait impossible depuis des années.

Chiara Colosimo, présidente de la commission parlementaire antimafia italienne

Contexte : la 'Ndrangheta et la succession héréditaire

La loi vise en priorité les familles de la 'Ndrangheta — organisation mafieuse originaire de Calabre, dans le sud de l'Italie, considérée comme l'une des plus puissantes au monde. Sa structure repose sur des liens familiaux stricts et une logique de succession héréditaire : le fils d'un boss est traditionnellement censé reprendre les fonctions de son père.

Cette structure clanique la rend particulièrement résistante au système des « pentiti » — terme désignant les membres de la mafia qui acceptent de collaborer avec la justice en échange d'une protection et de réductions de peine. La trahison y est culturellement et physiquement très risquée, ce qui rend l'organisation difficile à infiltrer.

Les origines : un programme de probation depuis 2011

L'origine de cette loi remonte à 2011. Roberto Di Bella, nommé président du tribunal pour mineurs de Reggio Calabria, avait créé un programme de probation éponyme permettant aux autorités judiciaires de retirer des enfants des familles 'Ndrangheta les plus dangereuses et de les relocaliser jusqu'à leur majorité. Des éducateurs, des travailleurs sociaux et des psychologues accompagnaient les jeunes.

Des mères issues de familles de la 'Ndrangheta — y compris des épouses de puissants chefs de clan — avaient secrètement sollicité Di Bella pour éloigner leurs fils de Calabre. Elles craignaient qu'ils ne finissent assassinés ou en prison.

• 2011 Roberto Di Bella crée le programme de probation « Liberi di Scegliere » au tribunal pour mineurs de Reggio Calabria, permettant de retirer des enfants des familles 'Ndrangheta les plus dangereuses et de les relocaliser jusqu'à leur majorité.
• 15 juillet 2026 Le parlement italien adopte en séance finale au sénat la loi « Liberi di Scegliere », élevant le dispositif au rang législatif national et l'étendant aux jeunes de moins de 25 ans et à leurs proches parents.

Réactions

Luigi Ciotti, prêtre et militant antimafia, et Salvatore Vella, procureur en chef à Gela (Sicile), ont salué l'adoption de la loi.

Énorme joie pour une loi protégeant ceux qui quittent les milieux mafieux.

Luigi Ciotti, prêtre et militant antimafia

Salvatore Vella a estimé que la loi reconnaît que vaincre la mafia n'est pas seulement une affaire de police, mais aussi de culture et d'environnement social.

Ce qui reste incertain

Les informations disponibles ne précisent pas les modalités concrètes d'identification des familles éligibles, ni les ressources financières allouées au programme.

Il n'est pas non plus indiqué si la loi s'étend aux familles de la Camorra — organisation mafieuse implantée à Naples et en Campanie — ou de Cosa Nostra — la mafia sicilienne —, ou si son champ d'application vise l'ensemble des groupes criminels italiens.

FAQ

Qui peut bénéficier de la loi « Liberi di Scegliere » ?

Les enfants de moins de 25 ans et les proches parents de chefs mafieux qui souhaitent rompre avec le crime organisé, selon la loi adoptée le 15 juillet 2026.

Quels avantages la loi accorde-t-elle aux bénéficiaires ?

Une nouvelle identité, un nouveau logement dans une autre ville et une nouvelle école, pour permettre une rupture totale avec le milieu criminel d'origine.

Que se passe-t-il si la mère reste liée à la mafia ?

Les enfants sont placés dans des familles d'accueil agréées ou des foyers protégés. La priorité reste de maintenir mère et enfant ensemble, à condition que la mère coupe ses liens avec le clan.

Combien d'enfants sont concernés chaque année ?

Environ 400 enfants issus de familles mafieuses devraient intégrer le programme annuellement, selon Chiara Colosimo, présidente de la commission parlementaire antimafia.

D'où vient cette loi ?

Elle s'inspire d'un programme de probation lancé en 2011 par le magistrat Roberto Di Bella au tribunal pour mineurs de Reggio Calabria, destiné initialement aux familles de la 'Ndrangheta.

Le 16 juillet 2026, les surfaces brûlées en Europe dépassent de 40 % à 60 % la moyenne habituelle, selon France 24. La saison des feux 2026 se distingue par son ampleur sur plusieurs continents.

Des incendies ravagent le nord de l'Algérie. En France, la forêt de Fontainebleau a été durement touchée, avec des dégâts importants pour la faune et la flore.

En Ontario, province canadienne, des centaines d'ordres d'évacuation ont été émis. Toronto, principale métropole du pays, est asphyxiée par la fumée issue de ces incendies.

• +40 à 60 % — Surfaces brûlées en Europe au-dessus de la moyenne en juillet 2026
• Depuis 1864 — Déficit de précipitations parmi les plus sévères jamais mesurés en Suisse romande

Et en Suisse romande ?

La Suisse romande traverse l'un des déficits de précipitations les plus sévères depuis le début des mesures météorologiques en 1864, selon Lost in the Jungle. Les cours d'eau et les nappes phréatiques — réserves d'eau souterraines — affichent des niveaux particulièrement bas.

Pour protéger les cours d'eau, les nappes phréatiques et les populations de poissons directement menacées, des cantons et communes ont imposé des restrictions sur les prélèvements d'eau, l'arrosage et le remplissage des piscines. Ces épisodes de sécheresse tendent à se multiplier dans la région.

Ce qui reste incertain

Le bilan précis en hectares brûlés, en victimes et en dommages économiques pour chaque foyer n'est pas disponible dans les informations consultées. Les causes directes de l'intensification des incendies en 2026 ne sont pas précisées dans les sources.

Questions fréquentes

Quelles régions sont touchées par les incendies le 16 juillet 2026 ?

Selon France 24, des feux sont actifs en Europe (dont la forêt de Fontainebleau en France), dans le nord de l'Algérie et en Ontario (Canada). Toronto est également touchée par la fumée.

De combien les surfaces brûlées dépassent-elles la moyenne en Europe ?

De 40 % à 60 % selon les périodes et les pays observés, au 16 juillet 2026, d'après France 24.

Quelles mesures ont été prises en Suisse romande face à la sécheresse ?

Plusieurs cantons et communes ont imposé des restrictions sur les prélèvements d'eau, l'arrosage et le remplissage des piscines, afin de protéger les cours d'eau, les nappes phréatiques et les poissons.

Depuis quand les précipitations sont-elles mesurées en Suisse romande ?

Depuis 1864. Le déficit de précipitations actuel figure parmi les plus sévères jamais enregistrés depuis cette date.

Les autorités sanitaires américaines (CDC) ont confirmé 1 645 cas domestiques de cyclospora depuis le 1er mai 2026, selon Al Jazeera. Plus de 5 100 signalements supplémentaires sont en cours d'examen afin de déterminer s'ils sont liés à la même épidémie.

Le CDC s'attend à ce que le nombre d'infections continue d'augmenter jusqu'en août 2026.

• 1 645 — cas confirmés depuis le 1er mai 2026
• 5 100+ — signalements supplémentaires en cours d'examen

Un parasite transmis par les aliments

Cyclospora est un parasite microscopique qui provoque la cyclosporiase (aussi appelée cyclosporose) : une maladie parasitaire due à l'ingestion de coccidies Cyclospora cayetanensis, qui infestent les cellules intestinales. Le parasite ne se transmet pas directement de personne à personne ; il doit rester plusieurs jours à plusieurs semaines dans l'environnement avant de pouvoir infecter un nouvel hôte.

Symptômes et traitement

Les symptômes apparaissent en général environ une semaine après l'exposition, dans une fourchette allant de 2 jours à 2 semaines. Le principal signe est une diarrhée aqueuse fréquente, pouvant s'accompagner de perte d'appétit, de crampes abdominales, de nausées et d'une fatigue intense.

La cyclosporiase est rarement mortelle et se traite habituellement par antibiotiques.

Aliments associés à des épidémies passées

Des épidémies antérieures ont été liées à la laitue, aux mélanges de salades en sachet, à la coriandre, au basilic, aux framboises, aux pois mange-tout, à la salade de chou, aux plateaux de légumes et aux mélanges de fruits frais.

Ce qui reste incertain

La source de l'épidémie actuelle n'a pas encore été identifiée. Les autorités chargées du contrôle de la sécurité alimentaire (FDA) remontent plusieurs types de produits frais à travers la chaîne d'approvisionnement. Les autorités du Michigan ont signalé la laitue comme source possible, mais aucun produit, producteur ou fournisseur spécifique n'a été confirmé.

Selon des informations rapportées par une seule source, Taco Bell aurait retiré la laitue, la coriandre, le pico de gallo et le guacamole de son menu dans certains établissements à titre préventif pendant l'enquête.

Cyclospora est-il contagieux d'une personne à l'autre ?

Non. Le parasite ne se transmet pas directement de personne à personne. Il doit passer plusieurs jours à plusieurs semaines dans l'environnement avant de pouvoir infecter un nouvel hôte.

Quels sont les symptômes de la cyclosporiase ?

Le principal symptôme est une diarrhée aqueuse fréquente. Elle peut s'accompagner d'une perte d'appétit, de crampes abdominales, de nausées et d'une fatigue intense. Les symptômes apparaissent en général environ une semaine après l'exposition.

Quels aliments sont impliqués dans l'épidémie actuelle ?

La source précise n'est pas encore identifiée. La laitue est évoquée comme piste au Michigan. Des épidémies passées ont impliqué la laitue, la coriandre, le basilic, les framboises, les pois mange-tout et des mélanges de salades ou de fruits frais en sachet.

La cyclosporiase est-elle grave ?

La maladie est rarement mortelle. Elle se traite habituellement par antibiotiques.

Au premier semestre 2026, 25,9 % des nouvelles immatriculations de voitures particulières à Berlin portaient sur des véhicules 100 % électriques (BEV). Ces données sont issues du Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) et ont été analysées par l'agence Deutsche Presse-Agentur (dpa).

Ce taux dépasse la part enregistrée sur l'ensemble de l'année 2025, où 19,6 % des nouvelles immatriculations berlinoises concernaient des véhicules électriques.

• 25,9 % — Part des nouvelles immatriculations électriques à Berlin au 1er semestre 2026
• 19,6 % — Part des nouvelles immatriculations électriques à Berlin sur l'ensemble de 2025

Part des véhicules 100 % électriques dans les nouvelles immatriculations à Berlin (en %)

Ce qui reste incertain

Les sources disponibles ne fournissent pas de comparaison avec d'autres villes allemandes ni avec la moyenne nationale. Les facteurs à l'origine de la progression observée ne sont pas précisés dans les données publiées. Par ailleurs, aucune définition institutionnelle vérifiée du Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) n'était disponible pour cet article.

Que représente le taux de 25,9 % observé à Berlin ?

Au premier semestre 2026, plus d'une nouvelle voiture particulière immatriculée à Berlin sur quatre était un véhicule 100 % électrique (BEV), d'après les données du KBA analysées par dpa.

Ce chiffre marque-t-il une progression par rapport à 2025 ?

Oui. Sur l'ensemble de l'année 2025, 19,6 % des nouvelles immatriculations berlinoises étaient électriques. Au premier semestre 2026 seulement, ce taux atteignait déjà 25,9 %.

D'où proviennent ces données ?

Elles sont issues du Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) et ont été analysées par l'agence Deutsche Presse-Agentur (dpa), selon un article publié par Die Zeit le 16 juillet 2026.

Le parquet (Staatsanwaltschaft) de Bielefeld a mis en examen, le 16 juillet 2026, un homme de 33 ans pour homicide volontaire à la suite de la découverte du corps de sa compagne, âgée de 28 ans, dans un congélateur, selon Zeit.de.

D'après le parquet, la jeune femme aurait été tuée début avril, lors d'une dispute dans l'appartement que le couple partageait. La date exacte des faits n'a pas été communiquée.

L'homme a avoué les faits, mais invoque la légitime défense pour expliquer son geste.

L'acte d'accusation a été transmis au Landgericht de Bielefeld, qui doit désormais se prononcer sur son admission et décider si un procès sera formellement ouvert.

Chronologie

• Début avril 2026 La compagne de 28 ans de l'accusé décède lors d'une dispute dans leur appartement commun, à Bielefeld.
• 16 juillet 2026 Le parquet de Bielefeld annonce la mise en examen d'un homme de 33 ans pour homicide volontaire.

Ce qui reste incertain

La date exacte du décès n'a pas été divulguée par les autorités. La qualification juridique précise retenue — traduite ici par « homicide volontaire » — ne dispose pas de définition vérifiée dans les sources consultées pour ce dossier. L'issue de la décision du Landgericht de Bielefeld sur l'ouverture du procès n'est pas encore connue.

Questions fréquentes

Qu'est-il reproché à l'accusé ?

Un homme de 33 ans est mis en examen pour homicide volontaire à la suite de la mort de sa compagne de 28 ans, retrouvée dans un congélateur à Bielefeld.

Quand les faits auraient-ils eu lieu ?

Selon le parquet, le décès aurait eu lieu début avril 2026, lors d'une dispute dans l'appartement du couple. La date exacte n'a pas été précisée.

L'accusé nie-t-il les faits ?

Non. L'homme a reconnu les faits, mais invoque la légitime défense pour justifier son geste.

Quelle est la prochaine étape judiciaire ?

Le Landgericht de Bielefeld doit se prononcer sur l'admission de l'acte d'accusation pour décider si un procès sera ouvert.

Une perturbation majeure a éclaté le 16 juillet 2026 dans une aile de la prison de Casuarina, établissement à sécurité maximale situé à environ 40 kilomètres au sud du centre-ville de Perth, en Australie-Occidentale. Environ sept détenus y ont participé, causant d'importants dégâts internes.

Un agent pénitentiaire a subi une blessure légère. Selon un communiqué du Department of Justice (ministère de la Justice de l'État d'Australie-Occidentale) émis le jeudi soir, des unités d'intervention spécialisées — le Special Operations Group et la Prison Response Team — ont maîtrisé l'incident et sécurisé l'ensemble des détenus dans leurs cellules.

Andy Smith, secrétaire du WA Prison Officers Union (syndicat des agents pénitentiaires d'Australie-Occidentale), a précisé que la perturbation avait été maîtrisée en quelques heures, mais que les réparations des dégâts prendraient du temps.

Versions contradictoires sur l'étendue des dégâts

Le syndicat et les autorités donnent des évaluations opposées des dommages. Andy Smith affirme que deux ailes d'une unité ont été « dévastées », que de l'eau a inondé plusieurs cellules et que jusqu'à 50 à 60 lits pourraient être hors d'usage.

Le Department of Justice affirme au contraire que toutes les cellules de l'unité restent opérationnelles. Ces deux versions ne peuvent pas être réconciliées sur la base des informations disponibles.

Sous-effectif au cœur des préoccupations syndicales

Andy Smith a indiqué que la prison avait ouvert le 16 juillet dans un état de sous-effectif qu'il qualifie d'« horrible ». Le syndicat réclame un recrutement accéléré et une meilleure rétention des agents pénitentiaires.

Interrogé sur ces pénuries de personnel, le Department of Justice n'a pas répondu aux questions spécifiques.

Contexte : un rapport officiel alarmant publié en juin 2026

En juin 2026, l'Inspector of Custodial Services — organisme de surveillance indépendant chargé d'inspecter les établissements pénitentiaires et de détention en Australie-Occidentale — avait publié un rapport sur les prisons de Hakea, Casuarina et Melaleuca. Il pointait des conditions dégradées et l'absence de croissance des effectifs pénitentiaires.

L'organisme avait estimé que les détenus de l'État étaient soumis à « un traitement cruel, inhumain ou dégradant » et que le gouvernement avait laissé les prisons devenir « presque fondamentalement brisées ».

un traitement cruel, inhumain ou dégradant

Inspector of Custodial Services (WA), rapport de juin 2026

Ce qui reste incertain

L'étendue exacte des dégâts causés par la perturbation est directement contestée entre le syndicat et le Department of Justice. Le nombre précis de cellules affectées et la durée des travaux de réparation restent à confirmer.

La cause directe de la perturbation n'a pas été précisée dans les informations disponibles. La nature exacte du Special Operations Group et de la Prison Response Team dans le contexte pénitentiaire d'Australie-Occidentale ne dispose pas de définition vérifiée dans les sources consultées ; ces entités sont décrites fonctionnellement comme des unités spécialisées d'intervention.

Questions fréquentes

Des détenus se sont-ils échappés lors de l'incident ?

Non. Selon le Department of Justice, tous les détenus ont été sécurisés dans leurs cellules par les unités d'intervention spécialisées à l'issue de la perturbation.

Qui a été blessé lors de la perturbation ?

Un seul agent pénitentiaire a subi une blessure légère. Aucun autre blessé n'a été signalé dans les informations disponibles.

Qu'est-ce que l'Inspector of Custodial Services ?

Il s'agit d'un organisme de surveillance indépendant chargé d'inspecter les établissements pénitentiaires et de détention en Australie-Occidentale. En juin 2026, il a publié un rapport critiquant sévèrement les conditions de détention dans plusieurs prisons de l'État.

Le sous-effectif a-t-il joué un rôle dans l'incident ?

Le syndicat affirme que la prison fonctionnait dans un état de sous-effectif « horrible » le jour même. Le Department of Justice n'a pas répondu aux questions spécifiques sur les pénuries de personnel, et aucun lien direct n'a été établi officiellement entre sous-effectif et incident.

Les États-Unis ont tiré des missiles AGM-114 Hellfire — des missiles à guidage laser fabriqués par Lockheed Martin, utilisés notamment sur hélicoptères et drones — sur un pétrolier qui tentait de rejoindre l'île de Kharg dans le détroit d'Ormuz, rapporte The Guardian. Kharg est une île iranienne du golfe Persique, à environ 50 km des côtes iraniennes, dont le port sert à exporter le pétrole. Le navire avait ignoré plusieurs avertissements ; les missiles ont atteint sa cheminée, le désactivant sans le couler.

Cette frappe s'inscrit dans le cadre d'un blocus américain des ports iraniens. Les États-Unis ont également frappé des défenses côtières et des sites de missiles iraniens, ainsi que des cibles plus au nord. Les médias d'État iraniens ont signalé pour la première fois des frappes sur Téhéran, la capitale.

L'Iran a répondu par des attaques visant Bahreïn et le Koweït. Le cessez-le-feu entre les deux pays semble avoir totalement capoté, suscitant des craintes d'un retour à une guerre à grande échelle.

Parallèlement, Donald Trump a annoncé le 16 juillet 2026 que l'Iran a libéré Dena Karari, une citoyenne américano-iranienne à double nationalité détenue depuis 2024.

Israël maintient ses forces dans ses « zones de sécurité »

Le ministre israélien de la Défense Israel Katz a indiqué au secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth qu'Israël était déterminé à maintenir ses forces dans des « zones de sécurité » au Liban, en Syrie et à Gaza.

Immigration : une 22e mort dans les centres de rétention américains

Jesús Manuel Arenas-Silva, un Vénézuélien de 45 ans, est mort le 13 juillet 2026 alors qu'il était transféré entre deux centres de rétention pour migrants en Géorgie. Il a été retrouvé sans connaissance dans le bus de transport ; l'ICE — l'agence américaine chargée de l'application des lois sur l'immigration — évoque un arrêt cardiaque présumé.

Sa mort est la 22e survenue dans les centres de rétention de l'ICE depuis le début de l'année 2026. Sa sœur affirme que l'agence n'a pas fourni les médicaments nécessaires à son frère, malgré les demandes répétées de la famille lors de son arrestation la semaine précédente.

Le Mexique a formellement demandé aux procureurs généraux des États américains d'ouvrir des poursuites pénales pour les immigrants morts en rétention ou lors de raids. Depuis le début du second mandat de Trump, 17 immigrants mexicains sont morts lors d'opérations d'application des lois sur l'immigration : 14 en rétention et 3 lors d'opérations de terrain.

• 22 — morts dans les centres de rétention pour migrants aux États-Unis depuis janvier 2026
• 17 — immigrants mexicains morts lors d'opérations d'immigration depuis le début du second mandat de Trump

Fichiers Epstein : Vance reconnaît une erreur de communication

Dans un entretien diffusé le 15 juillet 2026 par le podcasteur Joe Rogan, le vice-président JD Vance a déclaré que l'administration Trump avait « complètement raté la comm' » sur les fichiers Epstein. Il a toutefois nié toute volonté de dissimulation.

complètement raté la comm'

JD Vance, vice-président américain, sur les fichiers Epstein (Joe Rogan, 15 juillet 2026)

Le ministère de la Justice américain avait commencé à publier en décembre des documents liés aux enquêtes fédérales sur Jeffrey Epstein. Ces fichiers, fortement caviardés, et le non-respect d'un délai de publication ont suscité des critiques d'élus et du public.

En bref

Coupe du monde — L'Argentine et Lionel Messi affronteront l'Espagne en finale de la Coupe du monde FIFA le 19 juillet 2026, après une victoire en remontée contre l'Angleterre. Des joueurs argentins ont célébré en brandissant une banderole revendiquant les îles Falkland.

Aide à Israël — La Chambre des représentants américaine a rejeté une mesure visant à réduire drastiquement l'aide militaire à Israël, mais plus de 100 démocrates ont voté en sa faveur.

Droit électoral — Les républicains de la Chambre ont inclus le « Save America Act » — un projet de loi visant à exiger des preuves de citoyenneté américaine et une pièce d'identité avec photo pour s'inscrire sur les listes électorales fédérales — dans un projet de loi budgétaire.

Ukraine — Le président Volodymyr Zelensky a révoqué le ministre ukrainien de la Défense, malgré les appels de partenaires étrangers et de la société civile à le maintenir en poste.

Ce qui reste incertain

L'identité et le pavillon du pétrolier attaqué ne sont pas précisés dans les informations disponibles. L'étendue exacte des dommages causés par les frappes américaines sur Téhéran n'est pas connue. Les conditions dans lesquelles Dena Karari a été libérée n'ont pas été communiquées. Le nom du ministre ukrainien de la Défense révoqué par Zelensky n'est pas mentionné dans les sources disponibles.

FAQ

Pourquoi l'île de Kharg est-elle une cible stratégique ?

Kharg est une île iranienne du golfe Persique, à environ 50 km des côtes iraniennes. Elle possède un port qui permet à l'Iran d'exporter son pétrole, ce qui en fait un point névralgique de l'économie iranienne et une cible dans le cadre d'un blocus.

Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran est-il définitivement rompu ?

Il semble avoir totalement capoté, suscitant des craintes d'un retour à une guerre à grande échelle. Aucun accord de substitution n'a été annoncé dans les informations disponibles.

Qui est Dena Karari ?

Dena Karari est une citoyenne américano-iranienne à double nationalité, détenue en Iran depuis 2024. Donald Trump a annoncé sa libération le 16 juillet 2026.

Qu'est-ce que le Save America Act ?

Le Save America Act (aussi appelé SAVE Act) est un projet de loi américain qui vise à exiger des preuves de citoyenneté américaine et une pièce d'identité avec photo pour s'inscrire sur les listes électorales fédérales. Les républicains de la Chambre l'ont inclus dans un texte budgétaire.

Combien de personnes sont mortes dans les centres de rétention pour migrants aux États-Unis en 2026 ?

22 personnes sont mortes en rétention depuis le début de l'année 2026. Par ailleurs, 17 immigrants mexicains sont morts lors d'opérations d'application des lois sur l'immigration depuis le début du second mandat de Trump.

Une tribune intitulée « Trump's Anti-Growth Agenda » a été publiée le 14 juillet 2026 dans le magazine américain The Atlantic. Elle a ensuite été republié le 16 juillet 2026 dans le Sueddeutsche Zeitung, quotidien allemand de référence.

Pour illustrer son propos, l'article convoque un épisode de l'histoire britannique. En juin 1897, la Grande-Bretagne, alors au sommet de sa puissance impériale, organisait une cérémonie commémorant les 60 ans de règne de la reine Victoria.

L'écrivain Rudyard Kipling — présenté dans l'article comme l'un des grands défenseurs de l'impérialisme — avait été sollicité pour composer une ode à cette occasion. Son poème a pris la direction inverse : il imaginait la fin inéluctable de l'empire plutôt que d'en chanter la gloire.

Les vers de Kipling

Far-called, our navies melt away; / On dune and headland sinks the fire

Rudyard Kipling, poème pour le jubilé de la reine Victoria (1897), cité dans The Atlantic

Lo, all our pomp of yesterday / Is one with Nineveh and Tyre!

Rudyard Kipling, poème pour le jubilé de la reine Victoria (1897), cité dans The Atlantic

La thèse centrale

Selon l'article, lorsque l'économie d'une superpuissance régresse, son hégémonie mondiale devient insoutenable. Cette analogie avec l'empire britannique est utilisée pour commenter l'agenda économique de Donald Trump.

Ce qui reste incertain

L'auteur de la tribune n'est pas précisé dans les informations disponibles. Les mesures économiques spécifiques visées par l'article ne sont pas détaillées dans les faits transmis. La thèse centrale elle-même n'est rapportée que par une seule source.

Qu'est-ce que la tribune « Trump's Anti-Growth Agenda » ?

Il s'agit d'un article d'opinion publié le 14 juillet 2026 dans The Atlantic, qui critique l'agenda économique de Donald Trump en s'appuyant sur un parallèle historique avec le déclin de l'empire britannique.

Pourquoi Rudyard Kipling est-il mentionné dans cet article ?

En 1897, Kipling avait été sollicité pour écrire une ode célébrant les 60 ans de règne de la reine Victoria. Au lieu de glorifier l'empire, son poème en annonçait la fin — un contraste utilisé par l'article pour illustrer sa thèse.

Où la tribune a-t-elle été publiée ?

Elle a d'abord paru le 14 juillet 2026 dans The Atlantic (États-Unis), puis a été republié le 16 juillet 2026 dans le Sueddeutsche Zeitung (Allemagne).

Le 16 juillet 2026, le ministère de l'Infrastructure de Saxe (Infrastrukturministerium) a annoncé la publication des résultats d'une étude sur les Dorfgemeinschaftshäuser (maisons de la communauté villageoise), aussi appelés Dorftreffs (lieux de rencontre villageois). L'étude avait été commandée par le Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie de Saxe, l'office régional pour l'environnement, l'agriculture et la géologie.

Selon l'étude, les Dorftreffs ont vocation à renforcer la cohésion communautaire dans les villages saxons et à rendre la vie rurale plus attractive.

Ce qui reste incertain

Les informations disponibles ne précisent pas le nombre de Dorftreffs existants en Saxe, ni les mesures concrètes envisagées, ni les critères retenus pour évaluer la cohésion communautaire. Par ailleurs, aucune description institutionnelle vérifiée de façon indépendante du Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie n'était disponible pour cet article.

Qu'est-ce qu'un Dorftreff ou Dorfgemeinschaftshaus ?

Un Dorftreff (ou Dorfgemeinschaftshaus) est un lieu de rencontre destiné aux habitants d'un village. Selon l'étude saxonne publiée le 16 juillet 2026, ces espaces ont pour rôle de renforcer la cohésion communautaire en milieu rural.

Qui a commandé l'étude sur les Dorftreffs en Saxe ?

L'étude a été commandée par le Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie de Saxe, l'office régional pour l'environnement, l'agriculture et la géologie. Ses résultats ont été rendus publics le 16 juillet 2026 par le ministère de l'Infrastructure (Infrastrukturministerium).

Quel est l'objectif des Dorftreffs selon l'étude saxonne ?

Selon l'étude, les Dorftreffs visent à renforcer la cohésion communautaire et à rendre la vie rurale plus attractive dans les villages de Saxe, en Allemagne.