…
…
International
Herz — Desk International · · Résumé 30 s · Article 3 min
Le juge José Luis Calama, de l'Audience nationale (tribunal espagnol à compétence nationale siégeant à Madrid), a validé le 15 juillet 2026 le droit de la police judiciaire d'élargir son enquête sur l'ex-premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero. Selon El País, la UDEF, unité d'enquête de la police espagnole, a établi dans un rapport que Zapatero a perçu 200 000 euros du groupe péruvien Grupo Gloria pour avoir intercédé auprès du président bolivien Luis Alberto Arce. Cette intervention présumée aurait permis au groupe d'éviter une amende de 107 millions de dollars prononcée par la justice bolivienne.
Le 15 juillet 2026, le juge José Luis Calama, de l'Audience nationale (tribunal espagnol à compétence nationale siégeant à Madrid), a rendu une résolution validant le droit de la UDEF, unité d'enquête de la police espagnole, d'élargir ses investigations sur l'ancien premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero si de nouveaux indices à « vraisemblance délictuelle » apparaissent.
Dans un rapport récent cité par El País, la UDEF indique que Zapatero a perçu 200 000 euros du groupe péruvien Grupo Gloria. Ces fonds ont transité via la société interposée Focus Social Research, présentés comme des honoraires de conseil.
Selon les enquêteurs, ce paiement correspond à une intermédiation auprès de hauts responsables boliviens, dont le président Luis Alberto Arce, pour résoudre les problèmes judiciaires du Grupo Gloria en Bolivie. Cette intervention présumée aurait permis au groupe d'éviter une amende de 107 millions de dollars, soit environ 93 millions d'euros.
Zapatero avait saisi le juge Calama pour demander l'exclusion du rapport de la UDEF du dossier. Il faisait valoir que les faits décrits étaient étrangers à l'enquête initiale — portant sur le sauvetage public de la compagnie aérienne Plus Ultra — et résultaient d'une investigation prospective non autorisée.
Le juge a rejeté cette demande. Il a estimé que la découverte du paiement n'était pas le résultat d'une surveillance indiscriminée, mais la conséquence naturelle de l'analyse de preuves légalement obtenues dans le cadre de diligences judiciaires déjà en cours.
L'enquête principale instruite par le juge Calama à l'Audience nationale porte sur des commissions prétendument illégales que Zapatero aurait perçues dans le cadre du sauvetage public de la compagnie aérienne Plus Ultra. Les faits boliviens ont émergé lors de l'analyse de documents légalement saisis dans ce cadre.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir.
Aucune inculpation formelle liée aux faits boliviens n'a été prononcée à ce stade. La résolution du juge autorise uniquement la poursuite des investigations si de nouveaux indices à vraisemblance délictuelle apparaissent. Les arguments complets de la défense de Zapatero et la réaction officielle du Grupo Gloria ne figurent pas dans les informations disponibles. Par ailleurs, la désignation complète de la UDEF n'est pas disponible dans nos sources vérifiées ; le terme désigne, d'après le contexte des faits, une unité d'enquête de la police espagnole.
L'Audience nationale (Audiencia Nacional) est un tribunal espagnol à compétence nationale, dont le siège est à Madrid. Elle instruit les affaires judiciaires de grande portée ou à dimension nationale.
La UDEF soupçonne Zapatero d'avoir reçu 200 000 euros du groupe péruvien Grupo Gloria en échange d'une médiation auprès du président bolivien Arce, permettant au groupe d'éviter une amende de 107 millions de dollars prononcée en Bolivie.
Non. Elle concernait des commissions présumées illégales liées au sauvetage public de la compagnie aérienne Plus Ultra. Les faits boliviens ont émergé lors de l'analyse de documents légalement obtenus dans ce cadre.
Pas encore. La résolution du 15 juillet 2026 autorise la police à poursuivre ses investigations si de nouveaux indices apparaissent, mais n'équivaut pas à une inculpation formelle pour ce volet.
Selon la UDEF, il s'agit d'une société interposée par laquelle les 200 000 euros auraient transité, présentés comme des honoraires de conseil destinés à Zapatero.